物理老教材如何证明的W等于UIT

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/03/29 17:46:28
物理老教材如何证明的W等于UIT物理老教材如何证明的W等于UIT物理老教材如何证明的W等于UIT其实,这个从理论上将证明将非常复杂.至少你要从微观电流上解释,一楼的解答有点循环论证……而且从历史的角度

物理老教材如何证明的W等于UIT
物理老教材如何证明的W等于UIT

物理老教材如何证明的W等于UIT
其实,这个从理论上将证明将非常复杂.
至少你要从微观电流上解释,一楼的解答有点循环论证……
而且从历史的角度说,这个结论是实验证明的.
焦耳实验证明结果,所以微观电流的解释实际上也是物理上从焦耳定律的改写.
楼主应该知道实验是物理唯一的王者,实验检验一切.
所以理论上的任何论证本声都会陷入循环.
除非从电荷的运动入手,从电荷的运动受力在积分求处功能变化,但是太复杂了.楼主可以参考赵凯华的电磁学,写的很清晰……

物理老教材如何证明的W等于UIT 初二物理如何讲电功的定义式W=UIT? 物理W等于UIT不小心写成P等于UIT会整个错吗? 物理W=UIt公式是怎么推导出来的 物理公式w=uit的问题公式w=uit中 U I T 分别用的是什么单位? 物理公式W=UIT中 W的单位是什么W的单位是kW.h还是J 物理中电能公式是W=UIt t的单位是什么 我能理解W等于UIT而且UIT等于I的平方RT?但是为什么电流的平方乘以电阻等于电压的平方除以电阻? w=uit 那么u i t又各等于什么,这一方面很迷糊的. P=UI怎么推导出来的?物理书上写着“理论推导证明P=UI”怎么理论推导啊?别告诉我用W=UIt,假设这个现在未知 为什么电热不一定等于电功.请看我的推理如何错了?电流通过导体时产生的热量Q=IIRT,然而电流所做的功电功W=UIT,这两个式子适合于所有电路,那么Q应该永远等于W(因为我认为IIRT永远=UIT),那么 在初二的物理公式中有一条:W=Q=UIt,那为什么又有公式:W=UQ,这好像不符合逻辑吧? 物理中的电学单位W=UIT=U^2T/R=I^2RT中,W的单位分别是什么?那KW.H千瓦时是什么? 电功的公式W=UIt 分别表示什么 解释一下电功的“W=pt=UIt” w=uit中的t是按秒计算的么 W=uIt是那个物理公式~还可以边出那几种公式? 关于电流热效应与电功~焦耳定律说 电流的热效应Q=I^2Rt由此可以推导出Q=I^2Rt=IRIt=UIt可是初中物理又学的是电流电功W=UIt那我现在假设有一个电动机,他正常工作一段时间所做的电功是UIt因为是