关于“美国既是超级大国,也不是超级大国”的问题美国既是超级大国,也不是超级大国.美国是唯一的军事超级大国,但是靠军事力量能解决的问题越来越少,至于其他问题,如经济力量,美国仅仅

关于“美国既是超级大国,也不是超级大国”的问题美国既是超级大国,也不是超级大国.美国是唯一的军事超级大国,但是靠军事力量能解决的问题越来越少,至于其他问题,如经济力量,美国仅仅
关于“美国既是超级大国,也不是超级大国”的问题
美国既是超级大国,也不是超级大国.美国是唯一的军事超级大国,但是靠军事力量能解决的问题越来越少,至于其他问题,如经济力量,美国仅仅是一个大国,还有可与美国匹敌的其他国家.
--------摘自基辛格1993年的谈话
他说现在“美国既是超级大国,也不是超级大国”,其论点是否矛盾?请说明其理由.

关于“美国既是超级大国,也不是超级大国”的问题美国既是超级大国,也不是超级大国.美国是唯一的军事超级大国,但是靠军事力量能解决的问题越来越少,至于其他问题,如经济力量,美国仅仅
不矛盾;理由如下:
1基辛格强调美国是超级大国,是唯一的军事超级大国.
2不是超级大国,如在经济力量上,美国受到日本、西欧的挑战,形成经济上三足鼎立的形式.
3在国际社会的影响力,不单单是靠军事势力所决定的,苏联解体后,社会已朝着多极化方向发展,美国只是当中的一极,影响力受到挑战.

说美国是超级大国主要是从冷战后，苏联解体，美国相对于其他国家在经济、军事、科技等方面确实是超级大国；然而现在的国际形势是“一超多强”，世界呈多极化发展趋势，其他多极也必然威胁美国的超级大国地位，所以说“美国也不是超级大国”是基辛格或者美国人的一种忧患意识。...

全部展开

说美国是超级大国主要是从冷战后，苏联解体，美国相对于其他国家在经济、军事、科技等方面确实是超级大国；然而现在的国际形势是“一超多强”，世界呈多极化发展趋势，其他多极也必然威胁美国的超级大国地位，所以说“美国也不是超级大国”是基辛格或者美国人的一种忧患意识。

收起

美国拥有作为超级大国的条件。因此，美国也被称为超级强国（超强） 但此论调颇受争议。
地理因素
美国是世上以领土面积计为第四大的国家仅次于俄罗斯，加拿大，中国。
人口因素
美国是世上人口第三多的国家，拥有三亿人口，约占全球人口百分之五，虽然近来人口增长变慢。
根据联合国的数据，它拥有颇高的人类发展指数。
政治因素
美国是两党制的民...

全部展开

美国拥有作为超级大国的条件。因此，美国也被称为超级强国（超强） 但此论调颇受争议。
地理因素
美国是世上以领土面积计为第四大的国家仅次于俄罗斯，加拿大，中国。
人口因素
美国是世上人口第三多的国家，拥有三亿人口，约占全球人口百分之五，虽然近来人口增长变慢。
根据联合国的数据，它拥有颇高的人类发展指数。
政治因素
美国是两党制的民主共和国。
它支付联合国百分之二十二的经费，也是安理会常任理事国，对议案有否决权。
它在世界事务上得到其他国家的支持，尤其是英国与以色列。
财经因素
美国是世上最大的经济体，其经济保持中等至高等的增长率;
拥有优质，发展良好的基建;
吸引众多跨国公司与金融机构在国内设立总部;
在众多行业占领先位置，如新材料，电子与电信，资讯科技，航空与太空，能源，奈米科技，生物科技，医学，计算生物学，化学工程与软体;
拥有全球最大的资本市场;
拥有发达的农业与消费市场，虽然依赖石油的进口;
对国际货币基金和世界银行等国际金融机构有巨大影响力。而且，美元是世上最有影响力的储备货币和可兑换货币。
军事因素

1945年至2006年年美国和苏联/俄罗斯的核武储备美国军费为全球第一，是第二至第十五名国家军费的总和。美国拥有世上最多核武军备;美国拥有世上最先进的军事科技与军备，并在世界多国设有常驻军，随时可以到任何地方执行任务。
太空科技
美国一直在研究与发展太空科技，继续发展太空飞机，并在计划让奥赖恩（猎户座）探索月球与火星。美国是建立国际太空站的主要国家之一。从2004年1月开始，美国的两部火星探测漫步者正在探索火星的表面。
文化因素
美国文化对世界有重大影响，尤其在英语国家。这就是美国的软性国力（软实力） 。
冷战以后的世界，被认为是一个单极世界，因为美国是世界上唯一的超级大国，拥有最强的经济及军事力量。然而，合法继承苏联的国家俄罗斯，也保持一些超级大国的特质，例如她仍拥有大量核子武器，仅次于美国，又是世界上领土最辽阔的国家，拥有丰富战略资源，并有发展军事和太空科技的能力。
一些分析家认为霸权稳定论解释了当代国际关系的演变。霸权力量倾向过度扩张其势力，而新的竞争对手会日渐强大，最后取代或制衡减弱的霸权力量。有人认为这正在发生，因为大量军费开支在长期会令美国衰落。其他强国则可能因此受惠，最后取代美国的领导地位。
中华人民共和国，印度，俄罗斯和欧洲联盟崛起，并拥有强大的经济与政治实力，显示多极世界可能出现。

收起

这是基辛格在冷战结束不久的一些感言，这句话可以分为两部分来理解。第一，这是一句总结性的讲法，冷战结束了，世界格局从苏美为首军事对峙的两极变为美国为首的北约独大局面，从这个意义上讲，美国是冷战的胜利者，这个结论可以在美国前总统里根的回忆录里得到同样的结论；第二，也是一句展望性的讲法，世界越来越向着多极化发展。在亚洲，随着美国盟友日本的没落，而中国和印度的崛起，在欧洲，欧盟的最终建立，货币的统一，俄罗...

全部展开

这是基辛格在冷战结束不久的一些感言，这句话可以分为两部分来理解。第一，这是一句总结性的讲法，冷战结束了，世界格局从苏美为首军事对峙的两极变为美国为首的北约独大局面，从这个意义上讲，美国是冷战的胜利者，这个结论可以在美国前总统里根的回忆录里得到同样的结论；第二，也是一句展望性的讲法，世界越来越向着多极化发展。在亚洲，随着美国盟友日本的没落，而中国和印度的崛起，在欧洲，欧盟的最终建立，货币的统一，俄罗斯的经济复兴，以及全球经济的一体化，美国的经济越来越依赖其他国家，不再可以独善其身了。
基辛格不愧为老牌的外交家，有远见和独识。布什的政府里多几个这样的人物也不至于8年来把美国的外交和经济搞得如此之差。
一点个人观点，仅供参考。

收起

有可能基辛格1993年的谈话
中就已经注定了美国的未来 军事需要钱的 乱搞军事行动别人爱狠 现在狠的人多了 钱也少了 慢慢的就会变得不强了
呵呵自己的看法不知道怎么回答你

不矛盾
美国是超级大国，但美国越来越受到来自其他世界强国的挑战，美国受到的制约也越来越大，终有一日，美国不可以再为所欲为

不矛盾，辩证法永远不会矛盾的，只是看问题的出发点不同~马克思的辩证法是无敌的，呵呵~

美国外在给我们一种政治民主的假象，而且美国确实是地大物博，貌似法律完备，又是不是充当一下国际警察的角色。好像是一个超级大国的架势。
但是，其实美国与其他许多欧洲发达国家一样，有着一个致命的缺陷，就是美国政府没有自主发行货币的权利，而真正掌握美国经济命脉的是华尔街的少数银行家们。正如世界上最有钱的家族——罗斯切尔特家族所说，如果你掌握了一个国家的货币发行，你就不在乎这个国家的法律是不是有你制...

全部展开

美国外在给我们一种政治民主的假象，而且美国确实是地大物博，貌似法律完备，又是不是充当一下国际警察的角色。好像是一个超级大国的架势。
但是，其实美国与其他许多欧洲发达国家一样，有着一个致命的缺陷，就是美国政府没有自主发行货币的权利，而真正掌握美国经济命脉的是华尔街的少数银行家们。正如世界上最有钱的家族——罗斯切尔特家族所说，如果你掌握了一个国家的货币发行，你就不在乎这个国家的法律是不是有你制定了

收起