静电场和静磁场本身是否具有能量和质量?如果有如何计算?如果没有那么是否意味着存在不具有能量和质量的物质?或静电场仅是带电物体的一种属性（为了描述电荷属性的方便,而假想的一种
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/09 18:04:25
静电场和静磁场本身是否具有能量和质量?如果有如何计算?如果没有那么是否意味着存在不具有能量和质量的物质?或静电场仅是带电物体的一种属性（为了描述电荷属性的方便,而假想的一种
静电场和静磁场本身是否具有能量和质量?如果有如何计算?如果没有那么是否意味着存在不具有能量和质量的物质?或静电场仅是带电物体的一种属性（为了描述电荷属性的方便,而假想的一种媒介,并非客观实在）,而不是物质.是否有实验直接证实静电场的物质性?
很长时间不接触电磁学了，以致静电、磁场能的概念模糊了，“客观性”当然是个相对的概念。绝对的客观（置身人外的）谁都不知道，都是“合理（逻辑）”推测。证据越多，证据越直接，模型的客观性越强吧。
静电场和静磁场本身是否具有能量和质量?如果有如何计算?如果没有那么是否意味着存在不具有能量和质量的物质?或静电场仅是带电物体的一种属性（为了描述电荷属性的方便,而假想的一种
我来给你解解疑惑.静电场和静磁场是有能量的.而其质量,可以通过质能方程获得.（质能方程知道吧,爱因斯坦那个）静电场的能量计算方法不说了,公式好查,描述一个实验吧.
在大气压下,有一个均匀带电的气球,缩成一个很小的团,里面只有少量气体.释放气球使之膨胀,膨胀的原因是气球表面电荷互相排斥,气球就鼓起来.气球体积膨胀对外做功.这部分做功能量是哪里来呢?就是因为膨胀以前,相当于点电荷电场.膨胀以后,就是球体电场.球体内部无电场.而膨胀前这部分空间（即膨胀后的球体内部）充满电场.所以对外做工的能量来自于膨胀前后减少的电场.证明静电场有能量.静磁场能量,你可以想象两个互相吸着的电磁铁.用手像两边拉扯,使之分开一个小距离,这拉扯做功的能量就是充到这部分距离里的磁场去了.线圈外部磁场变化极小,可以忽略.
静电场和静磁场是没有能量的，因为电磁能量密度是需要某一点磁场和电场的叉乘。物体带有质量据说是因为黑格斯粒子，现在欧洲LHC正在找。电磁波才有能量，不要被误导哦。你可惜参考电动力学。或者坡印廷矢量http://baike.baidu.com/view/629098.htm能否请回答后面的提问，即静电场或静磁场是否仅是一种模型或假想的媒介，并非客观实在？我搞错了 误导你了...
全部展开
静电场和静磁场是没有能量的，因为电磁能量密度是需要某一点磁场和电场的叉乘。物体带有质量据说是因为黑格斯粒子，现在欧洲LHC正在找。电磁波才有能量，不要被误导哦。你可惜参考电动力学。或者坡印廷矢量http://baike.baidu.com/view/629098.htm
收起
能量即质量。静电场与静磁场都有能量，所以它们也都有质量。截了两张图，里面说得很详细——
从量子场论的角度看，静电场或静磁场在本质上是一大堆往返穿梭具有某种共性的虚光子群，而电磁波是实光子群。所谓虚，只是说这些光子只生存很短的时间（突然间生出来，又突然消失掉），不能被直接探测到，但它们生存期间的质量和能量与实光子一样是实在的。
收起
静电场和静磁场本身具有能量和质量,比如把一个电荷放进静电场或静磁场，都可能对其做功，做功的大小就在数值上等于它的能量
不要相信书本。告诉你两个事实：
1、不存在静电场和静磁场；
2、如果真的存在，也不会有能量，你也发现不了。
事实上，是有变化才会有意义，这时候存在能量交换或传播
静电场和静磁场不具有质量 但是具有能量 他们都是物质（物质性不用证明 静电场和静磁场可以传播能量和作用力 物理学近代实验已经否定了超距作用 剩下的就只是物质属性了）
有啊知道场强就知道能量，再用质能等价算出质量。
其实还有动量和角动量呢！
电场和磁场其实就是一回事啊！！！它们以波存在时就是光呢，都是真实的物质，只是不是实体物质。如何由场强计算静电场的能量？这个问题和交变的电磁场无关静电场密度不是有公式的吗，还要知道介电常数，电磁场不一定要交变的啦假定介质是真空，请给出静电场能量的具体表达式，符号不好打，可以用文字说明。好像随便一本书都有吧：静电...
全部展开
有啊知道场强就知道能量，再用质能等价算出质量。
其实还有动量和角动量呢！
电场和磁场其实就是一回事啊！！！它们以波存在时就是光呢，都是真实的物质，只是不是实体物质。
收起