杀人和杀动物从道德上讲有什么区别?道德到底要怎样理解呀?难道所谓的道德只不过是为了人类自已更好的存为自己找的借口而已.要不然为什么都是生命!杀人就不行.杀动物就天经地义.(撇开
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/04/30 01:41:28
杀人和杀动物从道德上讲有什么区别?道德到底要怎样理解呀?难道所谓的道德只不过是为了人类自已更好的存为自己找的借口而已.要不然为什么都是生命!杀人就不行.杀动物就天经地义.(撇开
杀人和杀动物从道德上讲有什么区别?道德到底要怎样理解呀?
难道所谓的道德只不过是为了人类自已更好的存为自己找的借口而已.要不然为什么都是生命!杀人就不行.杀动物就天经地义.(撇开法律不说)就好比人吃动物是为了生存我们杀动物吃它的肉.也就是说人把自已的生存建立在别的物种的死亡之上这种行为我们认为没有什么道德观不道德只是为了生存...那么我想问下假如一个人无意间知道了你的秘密,而这个秘密如果泄露就会让你死亡,甚至可能全家都会死.那么就只能杀了他,虽然你不想杀他.他也不想知道你的秘密更不想说出去.但是从他知道你这个秘密那一分钟起就只能活一个因为只有死人才不泄密.你不能把你和你全家的安危寄予别人的一念之间,所以说你只能杀了他.这也没有道德不道德的概念只是生存.是不是这样?从这件事看出没有谁对谁错.从主事方来说他不想让你知道这个秘密他也不想杀你.但是却不得不杀你.因为从你知道这个秘密那一分钟起就只能活一个!因为只有死人才不泄密.他不能把他和他全家的安危寄予别人的一念之间!如果有绝对的把握不泄秘他也不想杀你但是却没有.所以为了生存只能杀了你.从被害方一方来想他也不想知道这个秘密更不想说但他知道了这个秘密所以只能活一个..
所以说为了生存杀人和杀动物没有什么道德不道德的那为什么人还要假惺惺的说要讲什么爱心..讲什么怜悯!也就是说道德只不过是为了人类自已更好的存为自己找的借口而已!
没分了..有兴趣的朋友可以来讨论下 其实我想做个好人..至少不是什么人渣.但是我有点搞不懂这个所谓的道德了...为了生存可以杀人杀动物..那为什么还要讲爱心...怜悯
杀人和杀动物从道德上讲有什么区别?道德到底要怎样理解呀?难道所谓的道德只不过是为了人类自已更好的存为自己找的借口而已.要不然为什么都是生命!杀人就不行.杀动物就天经地义.(撇开
这是自然法则,弱肉强食,如果动物比人高级的话,他们也会捕杀人类的.照你怎么说的话,人和动物是相同的一种高级动物,也就是你把动物也当成了人,杀动物就好比杀人.那狮子每年不知道要捕杀多少只角马,枪毙几百次都有了.还有就是你提的假设很主观,假设的主观问题实在不好回答,而且答案太多了,因为是假设的,什么事都有可能发生.