苏菲的世界适合做第一本哲学书籍吗?如题,如果不适合的话那什么书比较适合做第一本哲学类的书籍呢?《西方哲学史》这本又怎么样呢?《西方哲学史》是看哪个版本的好呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/06 04:50:51
苏菲的世界适合做第一本哲学书籍吗?如题,如果不适合的话那什么书比较适合做第一本哲学类的书籍呢?《西方哲学史》这本又怎么样呢?《西方哲学史》是看哪个版本的好呢?
苏菲的世界适合做第一本哲学书籍吗?
如题,如果不适合的话那什么书比较适合做第一本哲学类的书籍呢?《西方哲学史》这本又怎么样呢?《西方哲学史》是看哪个版本的好呢?
苏菲的世界适合做第一本哲学书籍吗?如题,如果不适合的话那什么书比较适合做第一本哲学类的书籍呢?《西方哲学史》这本又怎么样呢?《西方哲学史》是看哪个版本的好呢?
我觉得要看读者的年龄层,反正我在二十三岁接触哲学理论,有兴趣很容易深入,直接看《世界哲学全史》,之后看《苏菲的世界》、罗素的《西方哲学史》感觉都不如它客观,他们带有很多个人观点,趣味性多些,个人觉得如果真的深入哲学,多少也会对自己有所限制.
小朋友看可以,大点的话其实可以看些更全面的.
第一本从苏菲的世界开始当然可以。
这书就是起这作用的。
觉得织梦人好点
GDF GTRSFY
适合，关于西方哲学史的话，我觉得罗素的最好
如果完全对哲学没概念的话，苏菲的世界绝对是本适合的启蒙书。那《西方哲学史》这本书怎么样呢？你是打算专业的学习还是业余学习？
我是初二那年看的苏菲的世界，有点久远了，唯一的印象是看完一段后引起我对哲学的学习兴趣，这对我后来的影响也很大。
西方哲学史。。。可以先放放。
这两本书不是一个类型的，一个是启蒙，一个是渐进。
如果你年纪比较大了，可以找本通史来看看...
全部展开
如果完全对哲学没概念的话，苏菲的世界绝对是本适合的启蒙书。
收起
完全可以，如果是读者岁数较大的话，我推荐尼采的书籍，还有卡夫卡（虽然卡夫卡被称为小说家，但是文章其中哲学寓意还是很浓的）等……
罗素好，条理清晰，脉络分明，不但将了西方主流的哲学家，及其思想，而且还讲了西方的文化，历史，科学，然后你从中可以选一个自己喜欢的哲学家深入研究以下必能有所成就！