现在愚公移山的精神神已经过时了,有什么可说明举出一些与愚公移山的精神的是情.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/03 20:18:20
现在愚公移山的精神神已经过时了,有什么可说明举出一些与愚公移山的精神的是情.
现在愚公移山的精神神已经过时了,有什么可说明举出一些与愚公移山的精神的是情.
现在愚公移山的精神神已经过时了,有什么可说明举出一些与愚公移山的精神的是情.
今天,我方观点是愚公应该搬家. 理由如下
第一点,是从原著中总结出来的.众所周知,《愚公移山》出于《列子*汤问》,它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”,它的后篇是“夸父追日”,很显然,原著是要通过这三篇寓言告诉我们,做事不能违背自然规律,不能一味蛮干.愚公的精神可嘉,但做法不可取.
第二点,是从现实生活中总结出来的.现代社会是追求效率的时代,需要的是便捷而明确的方法和思路处理事件.我方所说的搬家,并不是逃避,而是要选择一个适当的方式来使我们解决困难事半功倍.
而今天在这个物欲横流的世界里,我们只有运用搬家这种便捷高效的方式,才能更轻松,不至于活得那么累.同时,对方辩友一再强调直面困难,难道对方辩友所说的直面困难就是要我们放弃便捷的方式而去追求繁琐吗?
山不转,水要转,水不转了,人要转,面临如此两座大山,毫无疑问,愚公应该搬家.
谢谢!
二辩：从历史角度
面对困难,就像是一场战斗.而搬家,就印证了毛泽东的战略思想——游击战,也就是迂回.换一种角度,从另一方面来更有效地解决问题.长征便是一个很好的例子.他并不是对方辩友所说的逃避,而是另辟蹊径的去解决问题,恰恰,如同搬家一样,他很好的解决了困难而且奠定了成功的基础.而反过来看,对方一再强调着直面困难,难道只有像愚公一样,硬碰硬的拼才叫做“直面”吗?同样,这里也有很好的例子.也是在战斗中,王明、博右的错误思想直接导致了第五次反围剿的失败,而他们提出的思想恰恰就是硬碰硬,他们就是钻入了“死移山”的牛角尖里.不会灵活,不会迂回,只有死路一条!难道如山的史实还不足以说明一切吗?
三辩：拉入现代社会
我放再一次声明,我们所说的搬家并不是在逃避困难,而是用另一种迂回的方式来解决问题.一味的埋了头,扎根于移山,则就是在思想上钻入了牛角尖,毕竟解决问题不只有一种方法.从另一方面,移山是需要消耗的,它浪费了人力、物力,但利用这些我们却可以做许多其他的事.而且用种笨拙的方式消耗的时间也会可想而之,于是很有可能在困难还没有解决,就已经失败了,或出现更多困难,这恶性循环难道是对方辩友所希望看到的吗?
愚公移山精神曾经激励过一代代中国人,踏实执著做事情；但是,在如今的信息高速飞翔的时代,时不待我,我们还有必要在一个固定的宿命的位置上固步自封吗?山挡住了我们的去路,其实也遮掩了我们的视野.所以,在微软公司有个著名的面试题目：你要怎么搬走一座山?没有标准答案,但是据说最佳的答案是：走过这座山,就意味着你搬走了那座山!
换一种思维办事,效率很高.如机械背书忘得快,老调配诗词记得牢. 如果会唱了《明月几时有》这首歌,同时也完成了背诵的作业.