1.万有引力是惯性力,那么行星围绕恒星公转时质量会不会随速度的变化而变化?2.静止在高空的物体是怎样落到地面的?既然不受力,它的速度增加了,是什么做功了?3.如果说万有引力是惯性力,那

1.万有引力是惯性力,那么行星围绕恒星公转时质量会不会随速度的变化而变化?2.静止在高空的物体是怎样落到地面的?既然不受力,它的速度增加了,是什么做功了?3.如果说万有引力是惯性力,那
1.万有引力是惯性力,那么行星围绕恒星公转时质量会不会随速度的变化而变化?
2.静止在高空的物体是怎样落到地面的?既然不受力,它的速度增加了,是什么做功了?
3.如果说万有引力是惯性力,那么物体产生加速度也应该只是相对于该星球的加速度,那么它相对于其他恒星的速度会变么?如果变了,那还是惯性力么.同第2问,它的速度增加了,是什么做功了?

1.万有引力是惯性力,那么行星围绕恒星公转时质量会不会随速度的变化而变化?2.静止在高空的物体是怎样落到地面的?既然不受力,它的速度增加了,是什么做功了?3.如果说万有引力是惯性力,那
1、万有引力和惯性力在经典力学内有很多等效之处,惯性力是经典力学范畴绝对运动引出来的,不要混淆了.我们现在按照相对论的观点,他们不是一个力,参考“马赫原理”
公转时,行星质量不变,变化的是速度和半径
2、静止在高空的物体（大气层内）,受力,引力做功.
我觉得你指的是地球同步卫星吧,她是相对静止.
它由于受地球引力作用,做圆周运动.
落到地面只要反方向减速（圆周切线方向）就行了,定性理速度降低了,当前状态下的引力维持卫星圆周运动“有余”,这个余量就可以使得卫星向地球运动,被吸引了,圆周轨道就变小了.依次类推,当卫星慢慢减速,轨道就越来越小,直到落到地面.
注意上面的速度是轨道切线方向速度.
卫星在下落过程中,地球引力做功（势能）,使得,卫星指向地心方向的速度慢慢变大.
当卫星进入大气层后,不足以维持原来完整的圆周运动后,它就变成抛物线运动了,这时候,势能也会对切线方向做功,使得切线方向速度变得很大.
*此时的切线方向速度已经不同于在大气层外的速度.
3、提问不清：
什么状态下的物体?地球大气层内,卫星轨道外?
相对其他恒星速度,要看该星球是否和该恒星有关系.
依据相对论的原理,速度、加速度、质量都是相对的,在我们日常生活中,由于速度很低,相对论效果微乎其微,可以忽略.在考虑大尺度天体运动中,由于质量、速度都很大,所以不能忽略相对论效应.

额~先说句题外的，这三个问题值不了这么多分...不知道LZ是什么基础，下面从科普和专业的两个程度来说下这三个问题。
1，首先有个原则性的错误：“万有引力是惯性力”，GR中，万有引力是时空弯曲的体现，绝不是什么惯性力的概念。惯性力是指物体做非惯性运动而导致与其受力等效的力，它并不是真实存在的力，而引力确是真实存在的，这点在GR中也是承认的。
那么行星围绕恒星公转时质量会不会随速度的变...

全部展开

额~先说句题外的，这三个问题值不了这么多分...不知道LZ是什么基础，下面从科普和专业的两个程度来说下这三个问题。
1，首先有个原则性的错误：“万有引力是惯性力”，GR中，万有引力是时空弯曲的体现，绝不是什么惯性力的概念。惯性力是指物体做非惯性运动而导致与其受力等效的力，它并不是真实存在的力，而引力确是真实存在的，这点在GR中也是承认的。
那么行星围绕恒星公转时质量会不会随速度的变化而变化？
--------------------------------------------------
当然会，通俗说，动质量=γ*m,m按照国际惯例，不加特殊声明的时候代表静质量。而γ=（1-v^2）^(-0.5)；几何单位制下c=1（下同）,所以速率大小变化的话，那么动质量大小是当然会变的，但是静质量依然不变。
2，通俗的说（科普层面的），物体在时空中运动，时空犹如一个大舞台，而物质是舞台上的演员，舞台本身不平，那么物质只能按照弯曲的路径运动，所以体现出来的物理实际情况就是物体会在引力的作用下落到地面。
比较专业的说，以地球为例，其周围的时空是Schwarschild时空，这是非欧时空几何，引力由于在GR当中被视作时空几何，因此它只包含在度规张量g_ab之中，物体在只收到引力的情况下，其四维轨迹是测地线（弯曲时空中的“直线”），我们只要知道了物体的四维速度，便可以按照测地线方程：
dV^μ/dτ+Γ^μ_νσ*V^ν*V^σ=0
给出物体的运动方程，引力就包含在时空的联络Γ^μ_νσ中。然而弱场低速的条件下，按照GR给出的运动方程与牛顿力学给出的运动方程是基本一致的，一次弱场低速的条件下，可以直接用牛顿力学，没必要杀鸡用牛刀~~
既然不受力，它的速度增加了，是什么做功了？
----------------------------------------------
这个问题没法给你从科普的层面说清楚，不过这却牵涉到了GR的一个“老大难”问题的。首先GR中可以定义引力势能，但是却和牛顿力学不同，GR中的引力势能是非定域的，也就是说你讨论单个物体的引力势能是没意义的，如果讨论引力势能，只能全局意义上来讨论。就你这个问题而言，只能说是引力势能转化成了物体和地球二者共同的能量。GR当中，E=γm，这个能量偏偏不包含引力势能在内，这造成了理论上很多的麻烦，GR对引力势能尚无严格讨论。
3，如果说万有引力是惯性力，
------------------------------
引力不是惯性力，这个前面已经说了，GR当中，它甚至连力都不算。
那么物体产生加速度也应该只是相对于该星球的加速度，那么它相对于其他恒星的速度会变么？
------------------------------
会变，算法可以直接按照微分几何中广义黎曼空间里的张量的算法来算，也不是很复杂，后面的问题，之前已经讨论过了，这里不再赘言了。
参看书籍：
梁灿彬 周彬 著《微分几何入门与广义相对论》（第二版）
刘辽 著 《广义相对论》
还可以参考最后给出的那本P.A.M Dirac的《General Relativity》(中译本)

收起

从来没有人说引力是惯性力。
而且你问的问题和广义相对论没关系
等效原理是说，处于加速参考系的物理定律，等价于一个等效的引力场中的物理定律/规律

“行星围绕恒星公转时质量会不会随速度的变化而变化”，爱因斯坦没有算出来，现在也没有人会。
因为“N体问题”的轨道太难计算了。
质量是依赖参照系的。你要的是哪个参照系？在行星参照系，行星自身的质量是不变的。

11

并不是说万有引力是惯性力。
广义相对论的本意是：在局部测量下，引力和惯性力无法区分。效果一样。这样可以通过处理惯性力来得到引力的作用效果。
但引力还是引力。

1，相对速度还是相对速度，所以行星相对于恒星，质量是会变的，但是由于速度太慢，所以变化不会明显。

2，你可以考虑在牛顿力学里的一个情况，比如一个站在地上的人观察一个在加速的车上的人，他可以说车子给了乘客一个力，所以乘客加速了；可是如果乘客是观察者的话，那么地上的人是在加速后退的，虽然地上的人受力，可是却描述不出是谁给了地上的人一个力，这样的力就是惯性力，就是在非惯性的参考系里，想象出的一种力。所以在你的例子里，是作为观察者的你，由于受到了地面给你的力，而成为了背离了惯性运动的物体，就像那个车上的乘客一样。

3，速度会变。

这有个图可能可以帮助你理解。

1.不会，因为以恒星为参照点，行星总机械能不变
2.重力做功（万有引力与地转偏向力的合力），太空就是万有引力，空气阻力（什么时候可以算空气阻力就不要我说了吧）
3.会变的，至少速度方向会变的（行星做圆周运动嘛）。是惯性力，力的本质是不变的。...

全部展开

1.不会，因为以恒星为参照点，行星总机械能不变
2.重力做功（万有引力与地转偏向力的合力），太空就是万有引力，空气阻力（什么时候可以算空气阻力就不要我说了吧）
3.会变的，至少速度方向会变的（行星做圆周运动嘛）。是惯性力，力的本质是不变的。

收起

1.不会。。几乎可以忽略，在此，万有引力不做功，因为速度垂直于力。
2.当然是重力做功。你可以理解成高空的重力势能转化成动能。
3.当你提到惯性力，应该是非惯性系的概念。但是根据你的描述，好像讲的是万有引力，注意，牛顿定律中没有惯性力，只有合外力。如果你要说惯性力，它在非惯性系中指的物体本身加速产生的力，而不是万有引力，引入惯性力的目的在于研究非惯性系中重力场和加速度的等效关系。<...

全部展开

1.不会。。几乎可以忽略，在此，万有引力不做功，因为速度垂直于力。
2.当然是重力做功。你可以理解成高空的重力势能转化成动能。
3.当你提到惯性力，应该是非惯性系的概念。但是根据你的描述，好像讲的是万有引力，注意，牛顿定律中没有惯性力，只有合外力。如果你要说惯性力，它在非惯性系中指的物体本身加速产生的力，而不是万有引力，引入惯性力的目的在于研究非惯性系中重力场和加速度的等效关系。
你这个问题无非就是说站在第三个星球看，它的速度会变么，当然会变。这和参考系无关。

收起

鉴于楼主的水平，这样回答似乎比较合适：
了凯撒;ldjfl;asdj;lfdj；拉萨的福dklas了方式大家djk;ljl;sdfajfsadjlkj;lsdfal;kj时大dffds 复单方flsada十大垃圾了开始打了是连接方式fqowiop。
回答完毕。