静电平衡与静电感应如图,枕形导体处于静电平衡,但B端电场线由无穷远处指向B,电势小于0,而C端电场线由C指向无穷远处,电势大于0,那么表面就不是等势面了?（不要用假设E有沿切线的分量这
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/10 21:53:08
静电平衡与静电感应如图,枕形导体处于静电平衡,但B端电场线由无穷远处指向B,电势小于0,而C端电场线由C指向无穷远处,电势大于0,那么表面就不是等势面了?（不要用假设E有沿切线的分量这
静电平衡与静电感应
如图,枕形导体处于静电平衡,但B端电场线由无穷远处指向B,电势小于0,而C端电场线由C指向无穷远处,电势大于0,那么表面就不是等势面了?（不要用假设E有沿切线的分量这个来解释,就事论事）,如果我理解错了,请高手帮忙画出此图周围空间的电场线分布. 还有,用手接触B,则C处金属片闭合,怎么用电势来解释?怎么判断带电导体与大地间电势的高低? 
静电平衡与静电感应如图,枕形导体处于静电平衡,但B端电场线由无穷远处指向B,电势小于0,而C端电场线由C指向无穷远处,电势大于0,那么表面就不是等势面了?（不要用假设E有沿切线的分量这
导体表面当然 是等势面
你的说法就是错误的 你连电势零点都没选取,凭什么空口瞎说正负呢
这条电力线不是封闭曲线,B段的“无穷远”和C端的“无穷远”的电势不等（按你的说法你已经默认这两个无穷远是等势的,自然得出BC不等势的错误结论）
若选取B端无穷远为零势,那么导体处于某电势U C端无穷远则是电势负无穷大
用导体接触b,电荷随该导体溜走 表面电荷流失 金属片闭合
一般取大地电势=0 只需判定导体电势为正为负
导体中电子很容易移动，如果不是等势面那么电子仍然会移动。
你可以把空间电场看作， 一个A在空间形成电场和导体内部电子电场之和。也就是说导体电子在导体“内部”的电场和一个 -A在A位置形成的电场相同。叠加之后导体内部电场为0.
对于B的电场不仅有B负电荷的作用还有AC正电荷的作用。其次B中会有一部分电荷在导体表面，如果根据电场公式它会是无穷小，但是距离无穷小时，场强公式本身不适用。 ...
全部展开
导体中电子很容易移动，如果不是等势面那么电子仍然会移动。
你可以把空间电场看作， 一个A在空间形成电场和导体内部电子电场之和。也就是说导体电子在导体“内部”的电场和一个 -A在A位置形成的电场相同。叠加之后导体内部电场为0.
对于B的电场不仅有B负电荷的作用还有AC正电荷的作用。其次B中会有一部分电荷在导体表面，如果根据电场公式它会是无穷小，但是距离无穷小时，场强公式本身不适用。
导体是等势面但是电势大于0，因为整个导体出于正电场A中
收起