等额选举的过程是怎样的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/04/29 12:18:42
等额选举的过程是怎样的
等额选举的过程是怎样的
等额选举的过程是怎样的
民主投票与等额选举
最近参加了两次政治活动,一次是年前在北京召开的民进九次代表大会,一次是几天前在南宁召开的政协九次委员会.这两次大会都是上一届的终了与新一届的开始,因此都有一个选举新一届领导者的程序问题.投票选举自己的领导者已是现代社会的通例了,这在我国也不例外,这两次都是采取的投票选举的方式,但是并不如人们所愿望的,选举应当采取差额的方式,而是采取等额的方式.这种情形值得研究.
人们对等额选举总是投来疑惑的目光.当然这种疑惑的目光不是没有道理的.首先,等额选举跟以前的人选内定有什么区别呢?这不过是专制政治的当代延续!其次,既然已经定了,还投什么票?投票只不过是一个虚假的遮羞布罢了!
中国的当代政治的确值得认真考量,它与西方意义的选举政治相比有很大的区别.这是我们切入当代中国政治的一个基本点.当代中国政治的基本任务是保持稳定与发展经济,前者是后者的条件.如果能明了这一点,那么我们就会明了当代中国包括等额选举在内的许多看似矛盾却是合理的制度安排.
就等额选举而言,的确有一个人选内定的问题存在.人选内定一直是中国政治的一大问题,结果已在选举之先了.这样一来,选举从某种意义上讲就失去了它的意义,选举就只不过是一个形式了.但如果我们稍微深入考察一下,我们就会了解,人选内定,固然,但人选内定也是经过了一个过程的.就目前的情形而言,民主测评,多方酝酿,这都是走在前面的.这意味着,虽然看似结果在选举之前,然而选举之先还有的程序也是不可忽视的.当然,民主测评,多方酝酿,也存在着许多的问题,比如说,其中也有人为的操纵与误导,但想一想,哪一种程序能够十全十美呢?所以,虽然结果在选举之先,但并不能与传统的专制政治相提并论,因为在选举之前已经经过了一个复杂的程序了,这个复杂的程序应该被视为一个民意结晶的过程.当然它的不透明性、不公开性是值得解决的.
根据上面的考察,我们可以明了在投票选举之前已经做了大量的工作,因此人选的确定不是空穴来风的,是有相当的民意根据的.可以将它看成是实质意义上的民主程序.但现在的问题是,为什么还要进行投票?投票可以不进行吗?如果仅仅是遮羞布,那么完全可以不进行,但问题不是遮羞布.这一点可以从以下几个方面来申明.第一,已确定的人选可以不选,可以另选他人.另选人基本上没有机会当选,但如果已确定的人选中有非常令人不满意者则完全有可能落选.第二,民主在中国虽然人们耳熟能详,但实际上到底如何民主,尤其是对民主的程序则了然者少.这意味着,民主在中国依然是要学习的一件事.意识到这一点,那么我们就会意识到投票意义重大,它不仅仅是一个投票的程序,更重要的是我们学习民主实践民主的课堂.从实际投票的过程看,放弃投票权的人毕竟是少数,这可能从一个侧面说明人们至少从直觉上感受到了投票的意义,它是中国人习惯民主的重大步骤.
就中国社会的总体格局而言,走向民主化是一个大的趋势,这一点谁也否认不了,但是民主不是一蹴而就的,需要一个过程,需要逐步的实现.如果我们从这个角度来考量等额选举的意义就是不可低估的.