辩论：情或法更能解决社会问题本人为情一方,四辩.三五分钟,四辩多为总结.下午就要用了～
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/04/29 14:45:45
辩论：情或法更能解决社会问题本人为情一方,四辩.三五分钟,四辩多为总结.下午就要用了～
辩论：情或法更能解决社会问题
本人为情一方,四辩.三五分钟,四辩多为总结.下午就要用了～
辩论：情或法更能解决社会问题本人为情一方,四辩.三五分钟,四辩多为总结.下午就要用了～
这个辩题本来就不平等,肯定是法那方更好辩论,你这方不好辩,有些困难,希望你加油吧.
四辩的话,你对其他几个辩友的精髓肯定是有所总结的,我的建议如下：
1、抓住社会问题,而非法律问题这个字眼是本辩题的核心所在.
众所周知,法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范.从概念中可以看到,法律是由国家制定而强制执行的.但是,在日常生活中,很多的、甚至可以说太多太多的社会问题,并没有纳入到法律的范畴内,或者在未来也不容易纳入到法律的范畴内,那么在这种情况下,就必须以“情”以“理”以“德”去解决社会问题.
2、社会问题是普遍问题,可以插入实例：比如需要救助的困难群众、需要帮助的残障人士、需要关爱的孩子们,这些是法律所不能解决的,而恰恰是我们经常会碰到的,这时候就需要我们用“情”用“爱”去帮助他们,去解决,让社会多一份温暖.
3、用“情”,不代表说就可以以“人治”,代替“法制”,从而出现种种恶果,贪污腐败等等.
（这个是对方可能提出的）,总结时务必进行解释：我们所说的情并不是要凌驾于或参与到法律之上,只是请对方辩友明白,这里在说社会问题.
4、很多社会问题,需要的是温暖、关怀、帮助,我们目前缺乏法律,法律需要大幅度健全,但我们更缺乏的是关爱、信念、帮助、理解和诚信,看看身边的“碰瓷”“见死不救”.太多太多的让人遗憾的现象,充分说明我们更需要的是情,更需要的是人们之间的爱护、更需要人与人之间的关怀.
最后希望你们几个辩友互相脑力碰撞,我觉得应该可以取胜.