喜爱的人请进大家浅谈一下你们对它的感觉...我自己觉得就是比较喜欢...不过还是有点不太合理的地方,或许它的目的也许只是想少校一样教我们哲学吧,是吧?你们尽量发挥吧,谈谈你们对这本

喜爱的人请进大家浅谈一下你们对它的感觉...我自己觉得就是比较喜欢...不过还是有点不太合理的地方,或许它的目的也许只是想少校一样教我们哲学吧,是吧?你们尽量发挥吧,谈谈你们对这本
喜爱的人请进
大家浅谈一下你们对它的感觉...
我自己觉得就是比较喜欢...
不过还是有点不太合理的地方,或许它的目的也许只是想少校一样教我们哲学吧,是吧?
你们尽量发挥吧,谈谈你们对这本书的感觉...
写得好的给分...
(不是作文题)
说你们自己的话,不要复制...

喜爱的人请进大家浅谈一下你们对它的感觉...我自己觉得就是比较喜欢...不过还是有点不太合理的地方,或许它的目的也许只是想少校一样教我们哲学吧,是吧?你们尽量发挥吧,谈谈你们对这本
苏菲的世界?
恩,我喜欢!
其实,真的是教懂了我很多.
是的,我觉得是有些不合理之处...既然是少校写的书(注意,是写,不是打印...那么为何会有书中的任务逃出来?说明这也只是他的虚构而已!)
你说要我们自己发挥那就好!
我觉得对这本书很喜欢.不管是它的上下衔接或者是情节而言...
我只是个十几岁的男生,可是我自从学哲学以来就对哲学产生了浓烈的兴趣!听他人说这本书不错!我就看了下.
一开始的却是觉得悬念重重...不过到了席德的出现.谜团就揭开了.不过少校给我们的印象还是有点恐怖的!象是一个主宰全世界而且喜欢作弄人的一样!
不过,到了最后,当少校回家时,作者笔锋一转!写出了他们一家人的温馨...
而且,还体现出了他对女儿的爱.体现出他要教女儿哲学且爱好和平的美好形象.特别是最后的时候,他跟女儿做在秋千上看天空的时候,给了人一种心腹的感觉...所以,我在这里被感染和感动;了!
(值得注意的一点是,为什么苏菲要学哲学才能逃出书外呢?因为是少校想要教她女儿哲学,我们不得不的赞叹作者笔法的高超!)

恩.
我觉得这书是相对来说比较容易懂的,有故事情节再加上具体的例子,一些哲学家的主要主张和一些关键矛盾就表现出来了.
我也非常喜欢这本书.呵呵
至于你说的比太合理的地方,这肯定是有的,毕竟那不是纯粹的生活,他的目的也只是让我们明白西方哲学的大致情况
我觉得这书肯定是写给西方那些青少年看的,首先是苏菲的年龄.
其次我觉得这书相对来说比较浅显,没有太多深入的思考...

全部展开

恩.
我觉得这书是相对来说比较容易懂的,有故事情节再加上具体的例子,一些哲学家的主要主张和一些关键矛盾就表现出来了.
我也非常喜欢这本书.呵呵
至于你说的比太合理的地方,这肯定是有的,毕竟那不是纯粹的生活,他的目的也只是让我们明白西方哲学的大致情况
我觉得这书肯定是写给西方那些青少年看的,首先是苏菲的年龄.
其次我觉得这书相对来说比较浅显,没有太多深入的思考,只是每种思想都浅尝辄止.这些著作里读的最轻松的就是这本了.
综合来讲,这书非常适合那些对西方哲学入门的或者对其一无所知的人.
还有,看了这书,让我又一次深深得感到西方古典文学和中国古典文学,西方的理性思维和中国的诗性思维,西方的教育模式和中国的教育模式,西方对真理的追求和中国对人格的修养,这几者之前的泾渭分明.所以我非常愿意海纳百川,既吸收西方的,又不忘记中国的古典.呵呵,这样 人生当浮一大白.

收起

《苏菲的世界》用“侦探+童话”的形式，文笔亲切，饶有趣味，清新可人。苏菲的世界》也许超越了《爱丽丝漫游奇境》。

喜欢这本书的人感觉都差不多,认为它把整个西方哲学史的大部分理论都讲的浅显易懂,我也有同感
美中不足的是,前面那些铺垫做得挺好,有点悬疑片的感觉,算是引人入胜吧,可是后面就有点儿太不靠谱儿了,特别是苏菲和艾伯特知道自己是少校虚构出来的人物,还逃跑,亏作者想的出来...再有席德在少校回家路上那些恶作剧好像也没什么意思...
不过话说回来,这些都不重要,做为一本哲学启蒙书,能吸引人读得下...

全部展开

喜欢这本书的人感觉都差不多,认为它把整个西方哲学史的大部分理论都讲的浅显易懂,我也有同感
美中不足的是,前面那些铺垫做得挺好,有点悬疑片的感觉,算是引人入胜吧,可是后面就有点儿太不靠谱儿了,特别是苏菲和艾伯特知道自己是少校虚构出来的人物,还逃跑,亏作者想的出来...再有席德在少校回家路上那些恶作剧好像也没什么意思...
不过话说回来,这些都不重要,做为一本哲学启蒙书,能吸引人读得下去而且能深入浅出让大部分人都明白就是最大的成功了吧

收起

我在读这本书之前从来没有接触过哲学，而它却让我看的津津有味，这就是最好的感觉，这样就够了。美中不足的是觉得中文翻译不是很好。
我比较看重的是介绍哲学的部分。至于故事本身，是带有一点童话色彩，比如苏菲和艾伯特逃出书本，但是反而增加了趣味感和神秘感。我甚至怀疑自己是不是也生活在别人创造的世界呢？答案我可能永远不知道了。...

全部展开

我在读这本书之前从来没有接触过哲学，而它却让我看的津津有味，这就是最好的感觉，这样就够了。美中不足的是觉得中文翻译不是很好。
我比较看重的是介绍哲学的部分。至于故事本身，是带有一点童话色彩，比如苏菲和艾伯特逃出书本，但是反而增加了趣味感和神秘感。我甚至怀疑自己是不是也生活在别人创造的世界呢？答案我可能永远不知道了。

收起

嘿嘿，本人是很喜欢看这本书的，我们学校也在强力推荐！
我认为《苏菲的世界》就是一部深入浅出的人类哲学史。它不仅能唤醒人们内心深处对生命的敬仰与赞叹、对人生意义的关心与好奇，而且也为每一个人的成长——使生命从混沌走向智慧、由困惑而进入觉悟之境，挂起了一盏盏明亮的桅灯…… 哲学不是万灵丹，但是从来不去留意"爱好智慧"的重要与前人的心得，那么注定会陷于心灵封闭与终结。
哲学，作为人类精...

全部展开

嘿嘿，本人是很喜欢看这本书的，我们学校也在强力推荐！
我认为《苏菲的世界》就是一部深入浅出的人类哲学史。它不仅能唤醒人们内心深处对生命的敬仰与赞叹、对人生意义的关心与好奇，而且也为每一个人的成长——使生命从混沌走向智慧、由困惑而进入觉悟之境，挂起了一盏盏明亮的桅灯…… 哲学不是万灵丹，但是从来不去留意"爱好智慧"的重要与前人的心得，那么注定会陷于心灵封闭与终结。
哲学，作为人类精神的象征，从古至今都披着神圣的面纱。人们只能满怀敬仰之心，却无缘见哲学之庐山真面目。因为它博大精深，融人类千年之史，汇世界百家之言。祖先赐予的精神遗产随着岁月的积淀愈发深不可测。无数哲人前赴后继著书立传，试图为世界展现一幅壮丽雄浑的哲学全景图。可是百家争鸣，丰富了哲学的内涵，却为勾勒全景图又增添了新的难题。于是，千百年来，哲学似雪球般前进、壮大，而人类只得管中窥豹似地欣赏奇峰一角。
我在寻觅，寻觅一种载体、一种形式能令人毫无倦怠之感地穿梭于哲学的长廊之中。我想一部书恐怕难以担此重任，因为记录哲学、见证历史的文献题材作品对于寻常百姓而言，无疑是味同嚼蜡的。但是，有困难才有奇迹，人的智慧与力量在劳作与发展中，常常释放出超常的能量。一位从教多年的作家完全采用侦探小说的构思，却将整部哲学史清晰地、丝丝入扣地展现在读者面前。它不是来自欧洲哲学的源头希腊，也不是东方龙的传人，更不是好莱坞的天才剧作家。他的家乡在遥远而恬静的北欧——挪威。令人难以置信，在几乎没有任何哲学底蕴的冰天雪地，却诞生了一位伟大的哲学作家。当然还有他那部震颤了哲学界的里程碑式的文学作品。
如果你是一位书迷，那么至此你肯定猜到了。是乔斯坦贾德带着我们走进《苏菲的世界》探究高深的哲学。作家为我们营造了一个宽松的环境，年少的苏菲跟随着一封封神秘的来信，不知不觉地开始了她的哲学课。我们也仿佛如苏菲一样沿着历史的足迹浏览历代哲人的精辟论述。而正当我们略显疲惫之时，本书的副线却又使人精神为之一振。我们沿着苏菲的足迹寻找神秘的老师和从未谋面的席德。主线与副线自然交织，浑然天成，足见作家艺术修养之高。但更令我们叹为观止的则是：作家灵活而娴熟的运用浅显生动的语言讲述哲学家的故事、分析哲人的观点、探究哲学的真谛。《苏菲的世界》是将艺术与学术完美结合，通过我们熟悉的载体传达我们陌生的信息。
读者仿佛又回到了古希腊，聆听苏格拉底的教诲；犹如置身于中世纪的古堡，见证黎明前的黑暗。我们尽情沐浴文艺复兴的和煦阳光，沉醉于巴洛克强烈反差的艺术氛围之中。忘却了尘世的喧嚣，只觉真理的伟大和艺术的魅力。随后，穿梭于资产阶级革命的硝烟中，体味现代哲学的曙光。面对笛卡儿、史宾诺沙、洛克、休姆、柏克莱等一连串现代哲学的开山鼻祖，我们还来不及抒发心中的崇敬之情，启蒙运动的先驱便闯进了历史的大舞台。飞速发展的工业推动着历史的车轮驶入了崭新的轨道；时代的更替造就了更多的哲学巨人。黑格尔、康德秉承了日耳曼人的理性，也把法兰西人的浪漫发挥到了及至。而后马克思的《资本论》、达尔文的《进化论》、佛洛伊德的《梦的解析》——三位伟人、三部巨著掀起了三个领域的革命巨浪，开创了一个全新的世界。
先人把一个又一个不解的哲学命题留给了后人，把一部又一部经典的传世佳品赐予我们。哲人用艺术的口吻教导生灵，文人用理性的笔触感染灵魂。我们的祖先在遗留宝贵精神财富的同时，更把弥足珍贵的鉴赏之道传授于世。贾德是继承者，而不是始作者，但《苏菲的世界》的的确确是崭新的世界。那是智慧的世界、梦幻想的世界、敬仰的世界、感叹的世界。贾德使我们有幸一睹哲学之貌，愿他的后人能见哲学的精髓！

收起

<苏菲的世界>我的感觉是用一种休闲的方式讲哲学
比较形象易懂，但是不可避免的有不合理的地方，返过来在看相关的内容就有了背景，不觉的一头雾水

故事从苏菲收到不明来信开始讲起。“你是谁？”、“世界从哪里来？”这两个问题反复出现，引着苏菲穿越时空的界限，进入了哲学的世界。我们遇见苏格拉底，柏拉图，莎士比亚，达芬奇等人，并与他们进行了一次深刻的对话，也目睹了历史又一次重演。如果觉得刻板枯燥，那是我们对哲学的偏见。
这本书展现给我们的哲学世界是一个丰富多彩的世界，里面百家争鸣，并不只有马克思哲学，它跟其它的哲学理论一样伟大一样有意义。 ...

全部展开

故事从苏菲收到不明来信开始讲起。“你是谁？”、“世界从哪里来？”这两个问题反复出现，引着苏菲穿越时空的界限，进入了哲学的世界。我们遇见苏格拉底，柏拉图，莎士比亚，达芬奇等人，并与他们进行了一次深刻的对话，也目睹了历史又一次重演。如果觉得刻板枯燥，那是我们对哲学的偏见。
这本书展现给我们的哲学世界是一个丰富多彩的世界，里面百家争鸣，并不只有马克思哲学，它跟其它的哲学理论一样伟大一样有意义。 人们都说，我们现在所处的是一个肤浅浮躁的时代。的确如此，似乎所有一切都能用来做成本效益分析，追求收益的最大化。所以经管类专业特别受欢迎。哲学不是追求利润，没有告诉我们什么如何降低成本提高收益，所以它在大学里是冷门的专业。哲学探索的是永恒的，最本质的东西：我是谁，世界从哪里来。这是人类世世代代都必须思考的问题，不会过时，不会褪色 在这个躁动的时代，也许我们真的需要哲学给我们的心灵降温，使我们沉静下来。
这本书的流行，有其重要性，我们可以从好几方面来看。全书虽非学术性着作，但它是一本捍卫哲学的书，正因为其大众化，它也就代表了「大多数人的看法」。这本书不在探讨哲学上的某一特别思潮或历史，而是尝试对每一派别，作概论式的介绍，并说明它在今日的地位。可以说是一本集「学术界一般看法的摘要录」。因此，这本书表达了当今知识份子的立场。

假说《苏菲的世界》代表着主流知识份子的哲学观点，它所表达的也极引人注目。这本书对真实的哲学，给予极崇高的评价：批判的、理性的和公正的评论；去除偏见、迷信和惯例；不作仓促和轻率的判断，一意追求真理、知识、美善和道德。坦白说，这正是世间为何要有哲学家的原因。我们需要哲学家，不是因为他们可以为我们选拔选美皇后或告诉我们今天蕃茄的最低价。（这是他们为何经常不受欢迎的原因！）哲学家们总是试图避开这类没有永恒价值的热门话题，而努力将人们的注意力吸引到永远「真」、永远「美」、永远「善」的事物上。从这项永恒、客观的角度出发，本书却对基督教信仰，藉教化和联想，草草就将其搁置一旁。虽然基督教信仰在历史上占有显着的地位，本书却刻意以负面呈现，稍后我会再讨论此点。值得注意的是，这本书到最后，连哲学家也被闲置一旁。作者贾德心目中的伟大思想家，不再是一般所谓的哲学大师，而是马克思、达尔文、佛洛伊德及现代天文学的研究者。作者似乎暗示：知识是科学家的研究成果，而非传统哲学家。哲学这一科系，像是基督教，似乎该被打入历史的冷宫中。
这本书的哲学部份，写得简洁而优美。风格有趣、吸引人，十分容易读。即使是讨论艰深和抽象的观念，作者的表达仍旧是那么清晰、易懂。作为哲学史的简介，实在没有什么书能望其项背，吸引这么多读者。原来乔斯坦-贾德有十一年在高中教授哲学的经验，难怪他能把哲学观念讲解得这样清楚。另外，小说的格式，让读者对哲学辩证有参与感，这是一般教科书作不到的。贾德，一如所有好老师，鼓励书中人物在哲学命题上，不断提出新辩论。凡是读过该书的人，相信都会同意，像这样一半参杂小说情节的写法，读来更加有趣，让读者亲自参与，提升整部作品的可读性。
然而，以纯小说的角度而言，《苏菲的世界》却不算成功。书中角色呆板、无趣，情节薄弱，冲突和张力不够，也没有什么真正悬疑之处。整部作品不够真实，不足以吸引读者随着剧中人物或悲或喜。所有角色只不过是用来解说哲学的工具，那位教导苏菲哲学的老人，从始至终就仅是一个神秘老人而已；至於早熟的苏菲，也只是哲学教育的配角罢了。这本书在风格上，可能是刻意的吧，为了力求简洁，倾向孩子式直接的表达；不论如何，这使得整本书读起来，不够精采。（会不会是受翻译的影响呢？）
些许浅见。。。见笑了~呵呵~

收起

我还没看完哦！但是很也算得上喜欢吧！！

这是一本很好的哲学入门书，它的价值在于让读者形成哲学性思考的思维，而不是去“学”哲学。
它会引领读者真正踏进哲学殿堂的大门，而不是欣赏哲学殿堂。

《苏菲的世界》用“侦探+童话”的形式，文笔亲切，饶有趣味，清新可人。苏菲的世界》也许超越了《爱丽丝漫游奇境》。

这本书展现给我们的哲学世界是一个丰富多彩的世界，里面百家争鸣，并不只有马克思哲学，它跟其它的哲学理论一样伟大一样有意义。人们都说，我们现在所处的是一个肤浅浮躁的时代。的确如此，似乎所有一切都能用来做成本效益分析，追求收益的最大化。所以经管类专业特别受欢迎。哲学不是追求利润，没有告诉我们什么如何降低成本提高收益，所以它在大学里是冷门的专业。哲学探索的是永恒的，最本质的东西：我是谁，世界从哪里来。这是...

全部展开

这本书展现给我们的哲学世界是一个丰富多彩的世界，里面百家争鸣，并不只有马克思哲学，它跟其它的哲学理论一样伟大一样有意义。人们都说，我们现在所处的是一个肤浅浮躁的时代。的确如此，似乎所有一切都能用来做成本效益分析，追求收益的最大化。所以经管类专业特别受欢迎。哲学不是追求利润，没有告诉我们什么如何降低成本提高收益，所以它在大学里是冷门的专业。哲学探索的是永恒的，最本质的东西：我是谁，世界从哪里来。这是人类世世代代都必须思考的问题，不会过时，不会褪色 在这个躁动的时代，也许我们真的需要哲学给我们的心灵降温，使我们沉静下来。

收起

恩恩，我也看过，很不错的一本书。
我很喜欢直发的女孩，不明白为什么苏菲为什么想方设法要把自己的一头直发卷起来？可是这也是上校的一个念头吧。。。
哲学是什么呢？
我觉得哲学就是把一个很普通的想法绕着弯子讲出来，比如苏菲对她妈妈说的那句话：“你应该为你不感到惊讶而惊讶。”
这句话给我留下很深的印象，我想这就是哲学吧。
最后苏菲能逃回真实的世界，我很高兴，也很惆怅...

全部展开

恩恩，我也看过，很不错的一本书。
我很喜欢直发的女孩，不明白为什么苏菲为什么想方设法要把自己的一头直发卷起来？可是这也是上校的一个念头吧。。。
哲学是什么呢？
我觉得哲学就是把一个很普通的想法绕着弯子讲出来，比如苏菲对她妈妈说的那句话：“你应该为你不感到惊讶而惊讶。”
这句话给我留下很深的印象，我想这就是哲学吧。
最后苏菲能逃回真实的世界，我很高兴，也很惆怅，正如苏菲和她老师所说，现实的世界也许只是某个人编写的一个故事罢了。。。
我个人一直认为，真实和虚幻只在自己的一念之间，只要心中相信，那就是真实。
又有谁能保证我们的身处的世界不是某个人一时兴起，在脑海中闪过的一个念头呢？

收起

故事情节好看，内容丰富，每一段的逻辑性很强，不足的是在衔接上有一些粗糙。

好像是三四年前看过此书，算是哲学入门的吧

烂

个人觉得，一开始还是有点有趣的，但往后就有点严肃起来了，实际上，也不能抱着看小说的心理去看。确实，从“好看”上说，很不怎么样。但也是一个了解西方人如何认识哲学的一个窗口。
说实在的，这本书应该在有一定基础后再看。那种完全只是知道‘谁是怎么认为的’这种想法是完全无益的。
哲学并不是让你去想“我是谁，世界从何而来”这种问题，而是有很多方面。从广义上讲，很多人文学科都是哲学，都可以去看看...

全部展开

个人觉得，一开始还是有点有趣的，但往后就有点严肃起来了，实际上，也不能抱着看小说的心理去看。确实，从“好看”上说，很不怎么样。但也是一个了解西方人如何认识哲学的一个窗口。
说实在的，这本书应该在有一定基础后再看。那种完全只是知道‘谁是怎么认为的’这种想法是完全无益的。
哲学并不是让你去想“我是谁，世界从何而来”这种问题，而是有很多方面。从广义上讲，很多人文学科都是哲学，都可以去看看。

收起

说实话有些不知所云，我在看第一章呢。
不过题记很有意思啊

《苏菲的世界》用“侦探+童话”的形式，文笔亲切，饶有趣味，清新可人。苏菲的世界》也许超越了《爱丽丝漫游奇境》。