意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?A.意识源于物质B.意识是物质的反应C.意识是物质的固有属性D.意识是物质的存在形式E.意

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/04/30 00:54:29
意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?A.意识源于物质B.意识是物质的反应C.意识是物质的固有属性D.意识是物质的存在形式E.意意识和物质的对立

意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?A.意识源于物质B.意识是物质的反应C.意识是物质的固有属性D.意识是物质的存在形式E.意
意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?
A.意识源于物质
B.意识是物质的反应
C.意识是物质的固有属性
D.意识是物质的存在形式
E.意识可以转化为物质
答案是ABE,求教为什么要选择E
做过一道一模一样题干的单选题,这里考察的是意识与物质谁为本源的问题 ····

意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?A.意识源于物质B.意识是物质的反应C.意识是物质的固有属性D.意识是物质的存在形式E.意
先看看题干的陈述:
“意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?”
1、“这是因为?”一句即表明:题干已经申明“这是因为?”之前的陈述是一种“正确的”观点;答题者毋庸置疑题干所持观点本身的正误.只消选择题干下面的选项;
2、题干的陈述——“意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.”这句话,换一种表达方式就是:“意识和物质并不是在任何条件下都是绝对对立的,在大多数情,其对立只有相对的意义”.
所谓“绝对”就是:“对立双方在任何条件下都不能相互转化”的意思;
所谓“相对”就是:“对立双方在一定条件下是可以相互转化”的意思.
3、答案“E.意识可以转化为物质”,正是说的这个意思;
所以,E是必选.
某种“意识”,写成文字,印成书,“意识”就被“物化”了,而书,又能教育、影响人们,从而产生巨大的精神力量,精神力量可以转化为强大的物质力量,使“批判的武器”转化成“武器的批判”.——此即可谓:“意识可以转化为物质.”

你确定题干和选项也都一模一样???

其实万物是相通的,你纠结的是A,B和E是对立事件为什么要选E,其实所谓的哲学,并不是让人听不懂的东西,而是让人去反思的东西,我大胆的说一句,其实哲学是一个无限的范围,不要肤浅的看重一个点,朋友我教你如何看待,没错是考察谁是本源的问题,物质为意识的本体,我当时很费解,之后老师跟我讲我就豁然开朗啦,希望能帮助你。...

全部展开

其实万物是相通的,你纠结的是A,B和E是对立事件为什么要选E,其实所谓的哲学,并不是让人听不懂的东西,而是让人去反思的东西,我大胆的说一句,其实哲学是一个无限的范围,不要肤浅的看重一个点,朋友我教你如何看待,没错是考察谁是本源的问题,物质为意识的本体,我当时很费解,之后老师跟我讲我就豁然开朗啦,希望能帮助你。

收起

意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对的意义是什么意思谁能举例说明在哪个非常有限的范围,物质和意识的对立才有绝对的意思 意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为?A.意识源于物质B.意识是物质的反应C.意识是物质的固有属性D.意识是物质的存在形式E.意 一道看不懂的政治题请解释题意意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对的意义,超出这个范围,其对立便是相对的.这是因为A 意识根源于物质 B 意识是物质的反映 C 意识是物质的 物质和意识对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超出这个范围便是相对的了.这个范围是指? 物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对意义 超过这个范围便是相对的了,这个范围是指 辨析:真理和谬误的对立,只是在非常有限的范围内才有意义?答案可以长一点~ 物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超过这个范围便是相对的了这个范围是指意识和物质何者是第一性,为什么超过这个范围便是相对的 怎么理解这个这个哲学题.1.物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义,超过这个范围便是相对的 了,这个范围是指( ) A.物质和意识何者为第一性 B.物质和意识是否具有 1.运动者的物体性质是从运动的形式得出来的.2.物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对意义,超出这个范围就是相对的,这个范围的物质和意识何谓更重要.3.观念的东西无外是移入 绝对意义和相对意义什么意思?物质和意识的对立只有在解决“物质和意识何者为第一性”范围内才有绝对的意义 真理和谬误的对立,只有在非常有限的范围内才有意义是( )的观点.A 形而上学 B 唯物辩证法 C 诡辩论 D 相对主义 物质和意识的相对存在和绝对存在物质和意识的对立,仅在承认物质和意识何为本原这个哲学基本问题的范围内才有绝对的意义,超出这个范围,物质和意识的对立只具有相对的意义. 为什么说物质和意识是对立的?因为我觉得意识就是物质的反映,没有物质就没有意识,即使有意识也是建立在物质的基础上最多把它改造一下罢了.既然如此,为什么还说物质和意识是对立的呢 马克思的物质和意识的辨证关系与宗教思想是否是对立的 物质和意识何者为第一性的问题是全部哲学的最高问题.所以,物质和意识的对立是绝对的.对吗?请说明原因 急!急!急! 唯物主义和唯心主义的根本分歧在于?A 物质和意识的关系问题 B 物质和意识的对立问题 C 唯物唯心的问题 D 物质和意识的谁是世界本原问题 意识为什么不能是物质,而物质又为什么不能是意识,为何两者是对立的? 我们知道,苹果树产生苹果,物质产生意识.但是苹果可以离开苹果树独立存在,意识却不能离开物质独立存在.列宁认为,在认识论研究的范围之内,看到意识和物质的这种对立是必要的,如果超出