"商君虽死,秦法未败"选自那篇啊?我不知道是不是中的,但肯定是韩非子说的话,我要写论文,要用到注释,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/04/29 15:02:11
"商君虽死,秦法未败"选自那篇啊?我不知道是不是中的,但肯定是韩非子说的话,我要写论文,要用到注释,
"商君虽死,秦法未败"选自那篇啊?
我不知道是不是中的,但肯定是韩非子说的话,我要写论文,要用到注释,
"商君虽死,秦法未败"选自那篇啊?我不知道是不是中的,但肯定是韩非子说的话,我要写论文,要用到注释,
韩非子 第23卷 定法
原文如下：
定法
问者曰：“申不害、公孙鞅,此二家之言孰急于国?” 应之曰：“是不可程也.人不食,十日则死；大寒之隆,不衣亦死.谓
之衣食孰急于人,则是不可一无也,皆养生之具也.今申不害言术而公孙鞅 为法.术者,因任而授官,循
名而责实,操杀生之柄,课群臣之能者也.此人主之所执也.法者,宪 令著于官府,刑罚必于民心,赏存乎慎法,而罚加乎奸令者也.此臣之所师 也.君无术则弊于上,臣无法则乱于下,此不可一无,皆帝主之具也.”
问者曰：“徒术而无法,徒法而无术,其不可何哉?” 对曰：“申不害,韩昭侯之佐也.韩者,晋之别国也.晋之故法未息,
而韩之新法又生；先君之令未收,而后君之令又下.申不害不擅其法,不一 其宪令,则奸多.故利在故法前令则道之,利在新法后令则道之,利在故新 相反,前后相勃,则申不害虽十使昭侯用术,而奸臣犹有所谲其辞矣.故托 万乘之劲韩,七十年而不至于霸王者,虽用术于上,法不勤饰于官之患也.公孙鞅之治秦也,设告相坐而责其实,连什伍而同其罪,赏厚而信,刑重而 必.是以其民用力劳而不休,逐敌危而不却,故其国富而兵强；然而无术以 知奸,则以其富强也资人臣而已矣.及孝公、商君死,惠王即位,秦法未败 也,而张仪以秦殉韩、魏.惠王死,武王即位,甘茂以秦殉周.武王死,昭 襄王即位,穰侯越韩、魏而东攻齐,五年而秦不益尺土之地,乃城其陶邑之 封.应侯攻韩八年,成其汝南之封.自是以来,诸用秦者,皆应、穰之类也.故战胜,则大臣尊；益地,则私封立：主无术以知奸也.商君虽十饰其法,人臣反用其资.故乘强秦之资数十年而不至于帝王者,法不勤饰于官,主无 术于上之患也.”
问者曰：“主用申子之术,而官行商君之法,可乎?”
对曰：“申子未尽于法也.申子言：‘治不逾官,虽知弗言’.治不逾 官,谓之守职也可；知而弗言,是不谓过也.人主以一国目视,故视莫明焉； 以一国耳听,故听莫聪焉.今知而弗言,则人主尚安假借矣?商君之法曰：
‘斩一首者爵一
级,欲为官者为五十石之官；斩二首者爵二级,欲为官者为百石之官.’ 官爵之迁与斩首之功相称也.今有法曰：‘斩首者令为医、匠.’则屋不成 而病不已.夫匠者手巧也,而医者齐药也,而以斩首之功为之,则不当其能.今治官者,智能也；今斩首者,勇力之所加也.以勇力之所加而治者智能之 官,是以斩首之功为医、匠也.故曰：二子之于法术,皆未尽善也.”
【大意】 本篇是对前期法家代表人物——商鞅和申不害的思想的总结.韩非认
为,法和术在实践中必须结合起来,才能取得成效.
《韩非子·定法》
依稀记得是出自＜商君书＞．．．你可以找来看看．
韩非子 第23卷 定法