审计证据的充分性与适当性的关系
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/08 05:39:30
审计证据的充分性与适当性的关系
审计证据的充分性与适当性的关系
审计证据的充分性与适当性的关系
审计证据充分性是审计证据证明的充分要求,不具备充分性的审计证据证明是肤浅的、软弱无力的,各国审计准则中都要求审计人员须取得充分适当的审计证据,以支持其审计意见.审计证据充分性的实质性要求是指要求审计人员根据所获证据足以对被审对象提出一定程度保证的结论,所以正确理解审计证据充分性还必须考虑证据与结论之间的关系,要从证据的概念着手. 证据的充分性是指证据对主体内心信念的影响是否足以致使主体就欲证对象达到符合要求的保证水平上的确信.根据量与质的辩证关系,要达到这个质方面上的要求,的确需要一定数量证据的支撑.就独立审计来说,审计证据的充分性是指审计证据足以使得审计人员以符合要求的保证水平确信被审对象是公允表达、无重大错报的.审计人员要达到这一内心确信状态也的确需要一定审计证据予以支持,但是,就此方面若仅对审计证据数量方面提出要求,或过于偏向对审计证据数量方面的要求,可能给具体实务带来偏误性指导.所以,对审计证据充分性不仅要考虑到具体操作性而提出数量方面的要求,更应考虑到审计证据充分性的本质内涵作出实质上的抽象规范与要求,让审计人员在具体环境中,结合被审对象考虑审计证据充分性,以实现审计证据充分性要求的精髓. 审计证据的充分性不仅是对审计证据的纯数量上的要求,根据现代审计的特性可知,它还与审计人员审计过程中所抽样本的代表性存在极大关联.无论是为了评价审计证据的充分性,还是要保证审计证据的充分性,都须关注样本的代表性.中肯恰当的审计意见必须建立在一定数量的审计证据上,但并不一定要求审计证据越多越好.为了使得所执行的审计有效率,在实务中,审计人员通常将审计证据的需要量范围降低到一个最低限度,这就要求所选之审计证据的样本项目必须具有一定的代表性.