关于戈尔巴乔夫新思维为什么说戈尔巴乔夫新思维是反社会主义的?它有什么弊端,而导致苏联解体?中国是怎样看待戈尔巴乔夫新思维的?

关于戈尔巴乔夫新思维为什么说戈尔巴乔夫新思维是反社会主义的?它有什么弊端,而导致苏联解体?中国是怎样看待戈尔巴乔夫新思维的?
关于戈尔巴乔夫新思维
为什么说戈尔巴乔夫新思维是反社会主义的?它有什么弊端,而导致苏联解体?
中国是怎样看待戈尔巴乔夫新思维的?

关于戈尔巴乔夫新思维为什么说戈尔巴乔夫新思维是反社会主义的?它有什么弊端,而导致苏联解体?中国是怎样看待戈尔巴乔夫新思维的?
因为戈尔巴乔夫的改革脱离了列宁主义的无产阶级专政,他用民主社会主义代替了科学社会主义,使无产阶级脱离了政权,引起了人思想的混乱,造成了丑化共产党,否定十月革命的严重后果~所以说他是反社会主义的.
弊端：造成了丑化共产党,否定十月革命,招致了西方对苏联严重的思想干涉,导致了人们的思想混乱,从根本上否定了社会主义.
看待：它使我们能清醒地认识到,如果理想和信念崩溃,社会精神道德堕落,腐败泛滥,监督、法制虚设,文化颓废,三欲（人欲、权欲、物欲）横流,如果人民大众失去了对社会主义和党的信任,党被腐败分子所控制,如果国家出现内乱和分裂,各种内外敌对势力乘机夺权,亡党亡国的危险便可能变成现实所以.要反对腐败而且必须认真学习贯彻“三个代表”重要思想,以苏为鉴,建设好有中国特色的社会主义.

戈尔巴乔夫的新思维，就是通过党内政变复辟资本主义！背叛马列主义。国内的新自由主义就是想用戈尔巴乔夫的新思维来改造中国，复辟资本主义！

戈尔巴乔夫的新思维是民主社会主义的货色，它背离了马克思列宁主义，放弃党的领导和建设，走的是一条资本主义道路。
弊端：1、背离马克思主义导致党的指导思想混乱。2、放弃党的领导地位，自毁长城，导致苏共解体。3、实行自由化的经济改革，导致权贵资本主义形成，私有化吞噬了国家财富，少数人暴富，多数人沦为贫困。4、纵容民族分裂势力，导致苏联解体。5、默许美国演变东欧国家，实现资本主义在全球的胜利。

全部展开

戈尔巴乔夫的新思维是民主社会主义的货色，它背离了马克思列宁主义，放弃党的领导和建设，走的是一条资本主义道路。
弊端：1、背离马克思主义导致党的指导思想混乱。2、放弃党的领导地位，自毁长城，导致苏共解体。3、实行自由化的经济改革，导致权贵资本主义形成，私有化吞噬了国家财富，少数人暴富，多数人沦为贫困。4、纵容民族分裂势力，导致苏联解体。5、默许美国演变东欧国家，实现资本主义在全球的胜利。
戈尔巴乔夫的思想是民主社会主义和资本主义思想的大杂烩，是严重错误的。没有一丝价值的陈词滥调。

收起

做为伟大的中国来说：走自己的路，让别人跟着你走。

戈尔巴乔夫的新思维是用“人道的，公开的”社会主义代替科学社会主义，实质是改良资本主义，背离了社会主义方向，最终导致了苏联解体。
最主要的是废除一党专政。。。
中国主要是批判他的做法，在90年代后坚定中国特色社会主义方向，完善市场经济体制。
希望可以帮到你。。。...

全部展开

戈尔巴乔夫的新思维是用“人道的，公开的”社会主义代替科学社会主义，实质是改良资本主义，背离了社会主义方向，最终导致了苏联解体。
最主要的是废除一党专政。。。
中国主要是批判他的做法，在90年代后坚定中国特色社会主义方向，完善市场经济体制。
希望可以帮到你。。。

收起

以”民主社会主义“取代科学社会主义，其实质是背离了马列主义的基本原理，放弃党的领导权，导致了党内思想上的严重混乱，进而影响了社会的稳定，最终引起全面混乱。
中国对于戈尔巴乔夫的”新思维“是持反对态度的，所谓的民主社会主义，只是放弃党的领导权的一个借口，失去；领导权，党的一切方针政策就无法贯彻实施，社会主义的实现也就无从谈起。...

全部展开

以”民主社会主义“取代科学社会主义，其实质是背离了马列主义的基本原理，放弃党的领导权，导致了党内思想上的严重混乱，进而影响了社会的稳定，最终引起全面混乱。
中国对于戈尔巴乔夫的”新思维“是持反对态度的，所谓的民主社会主义，只是放弃党的领导权的一个借口，失去；领导权，党的一切方针政策就无法贯彻实施，社会主义的实现也就无从谈起。

收起

他削弱了共产党执政，主张多党政治
更“民主”的社会主义
不结合本国实际

命题就是错误的 谁说戈尔巴乔夫新思维是反社会主义的?它的确有弊端，导致苏联解体倒是不错。抛开政治上的东西不谈 他的“新思维”不是反动的 也不是反人类的 也不是反社会的 但到底在那样的年代 提出那样的命题 对不对就值得考虑了 参看西方对他的评论吧 这年代 要靠自己的脑子 而不要听信教科书和什么政治读物...

全部展开

命题就是错误的 谁说戈尔巴乔夫新思维是反社会主义的?它的确有弊端，导致苏联解体倒是不错。抛开政治上的东西不谈 他的“新思维”不是反动的 也不是反人类的 也不是反社会的 但到底在那样的年代 提出那样的命题 对不对就值得考虑了 参看西方对他的评论吧 这年代 要靠自己的脑子 而不要听信教科书和什么政治读物

收起