我国到底是亲巴勒斯坦还是以色列给点原因

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/07 23:13:19
我国到底是亲巴勒斯坦还是以色列给点原因我国到底是亲巴勒斯坦还是以色列给点原因我国到底是亲巴勒斯坦还是以色列给点原因谁都不亲.中以巴三者间相互利用的关系.国与国之间多是利益纠葛,少有情感,都是一群现实主

我国到底是亲巴勒斯坦还是以色列给点原因
我国到底是亲巴勒斯坦还是以色列
给点原因

我国到底是亲巴勒斯坦还是以色列给点原因
谁都不亲.中 以 巴三者间相互利用的关系.国与国之间多是利益纠葛,少有情感,都是一群现实主义者.
以色列总是认为中国向伊朗提供的导弹还有其他民用技术流到巴勒斯坦,因此经常向中国施压,威胁要恢复与台湾的军事往来.台湾现在的雄风1型导弹,就是以色列人30年前提供的.
巴勒斯坦也是,他和他的中东盟国利用宗教影响,经常要中国在联合国做有利于他们的表态,换取他们对jiang du的压制.
中国也是如此,用减缓对巴援助换取以色列远离台湾;用亲近以色列来威胁巴勒斯坦远离jiang du.因此在这两个问题上中国和巴以两国都有矛盾冲突的.
江时代后期中国是讨厌以色列人的精明与现实的.尤其是以色列在美国老子的压力下撕毁了预警机合同时,江在联合国大会上拒绝和以总理巴拉克握手.

以色列吧

以色列。
虽然巴勒斯坦值得同情。但国与国之间的交往是以国建利益为基础的。
以色列经济,科技,军事均发达。我国曾经有打算买以色列战机的计划,但被美国横插一刀。
我国和以色列的交往远远多于巴勒斯坦。

巴勒斯坦,以色列是美国一手扶植起来的,中国就卖了不少武器给巴勒斯坦,使其牵制以色列

当然是以色列,二战期间在上海的犹太人得到了保护,以色列一直对中国人民怀有深厚的感情。我们两国表面的亲近少,我国的军事、科研包括农业许多高精尖的技术均来自以色列,他们能买到最先进de美苏装备。

按照我国向来的作风,都是同情弱小国家,我们可以从外交部对巴以冲突的态度上看出,我国是道义上偏向巴勒斯坦,但以不得罪以色列为前提。
事实上,我国已以色列的联系非常紧密,军事,经济,农业,贸易等方面上都有深入的合作。
九十年代期间,我国本想引进以色列的预警机,但由于美国的干涉,未成,但据说以色列赔了不少钱,也给予我国不少军事技术作为补偿。...

全部展开

按照我国向来的作风,都是同情弱小国家,我们可以从外交部对巴以冲突的态度上看出,我国是道义上偏向巴勒斯坦,但以不得罪以色列为前提。
事实上,我国已以色列的联系非常紧密,军事,经济,农业,贸易等方面上都有深入的合作。
九十年代期间,我国本想引进以色列的预警机,但由于美国的干涉,未成,但据说以色列赔了不少钱,也给予我国不少军事技术作为补偿。

收起

当然是巴基斯坦是基于战略的考虑,可以威胁印度,以色列是美国一个派系的,

巴勒斯坦,但中国是暗地支持,不公开立场,支持四楼的说法

没什么亲不亲的

相对的吧,wo国外交一般都打马虎眼,以色列对WO国经济军事交往多些,对巴勒斯坦的表态是想和其他伊斯兰石油国搞好关系;哪方都不想得罪

以色列,其实我国向美国买不到武器,通常都是向以色列转买的

亲巴勒斯坦,你看外交部发言虽然用词都不激烈,但基本上都是对巴勒斯坦有一定程度的肯定的。中国什么时候对以色列的进攻表示过赞成或者理解的?以色列打巴勒斯坦的时候中国外交部发言人说希望各方克制、以和平方式解决,表面上看好象什么都没说,但实际上应该和平解决,那不就是说不赞成以色列动武吗?明里不愿意得罪以色列,实际上却是站在了巴勒斯坦这一边。
原因很简单,以色列背后是美国,以色列在中东作大就意味着美...

全部展开

亲巴勒斯坦,你看外交部发言虽然用词都不激烈,但基本上都是对巴勒斯坦有一定程度的肯定的。中国什么时候对以色列的进攻表示过赞成或者理解的?以色列打巴勒斯坦的时候中国外交部发言人说希望各方克制、以和平方式解决,表面上看好象什么都没说,但实际上应该和平解决,那不就是说不赞成以色列动武吗?明里不愿意得罪以色列,实际上却是站在了巴勒斯坦这一边。
原因很简单,以色列背后是美国,以色列在中东作大就意味着美国势力在中东的加强,美国控制中东这当然是中国不希望看到的。
什么以色列感恩、中国军事高精尖技术来自以色列这都是谣传,很久就被证实完全是子虚乌有的。二战时期在中国因中国人的帮助获救的部分犹太人对中国可能抱有一定好感,但也只是一小部分而已,远远没到整个犹太民族都感激我们的程度。中国的军事技术也主要是自己研究出来的,楼主千万别听信部分脑残人士的谣言。

收起

巴勒斯坦是世交

支持谁有利就支持谁。但是感情上倾向巴勒斯担