吴三桂曾引清兵入关,后来又在西南地区扯起反清大旗,自立皇帝,对此正确的评论是A.降清丧气节,反清是搞分裂,前后都应否定B.降清是大势所趋,反清是搞分裂,前者应肯定,后者应否定 C.降清丧

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/10 18:47:20
吴三桂曾引清兵入关,后来又在西南地区扯起反清大旗,自立皇帝,对此正确的评论是A.降清丧气节,反清是搞分裂,前后都应否定B.降清是大势所趋,反清是搞分裂,前者应肯定,后者应否定C.降清丧吴三桂曾引清兵入

吴三桂曾引清兵入关,后来又在西南地区扯起反清大旗,自立皇帝,对此正确的评论是A.降清丧气节,反清是搞分裂,前后都应否定B.降清是大势所趋,反清是搞分裂,前者应肯定,后者应否定 C.降清丧
吴三桂曾引清兵入关,后来又在西南地区扯起反清大旗,自立皇帝,对此正确的评论是
A.降清丧气节,反清是搞分裂,前后都应否定
B.降清是大势所趋,反清是搞分裂,前者应肯定,后者应否定
C.降清丧气节,反清终有觉悟,前者应否定,后者应肯定
D.降清是大势所趋,反清是坚持民族立场,前后都应肯定
吴三桂曾引清兵入关,如何评价?

吴三桂曾引清兵入关,后来又在西南地区扯起反清大旗,自立皇帝,对此正确的评论是A.降清丧气节,反清是搞分裂,前后都应否定B.降清是大势所趋,反清是搞分裂,前者应肯定,后者应否定 C.降清丧
我觉得是A
吴三桂是明将,引清兵入关的确是背叛.
后来也不是什么觉悟,而是自身利益受威胁才反清,纯粹搞分裂.

吴三桂曾引清兵入关,后来又在西南地区扯起反清大旗,自立皇帝,对此正确的评论是A.降清丧气节,反清是搞分裂,前后都应否定B.降清是大势所趋,反清是搞分裂,前者应肯定,后者应否定 C.降清丧 为什么吴三桂要放清兵入关,后来他为什么又在云南起兵反清? 吴三桂 引清兵入关吴三桂在引清兵入关时几岁 妄图推翻大清时又是几岁 康熙时如何剿灭他的 清兵入关“剃发令”和辛亥革命“剪辫子”又什么区别? 以前清兵入关,那清兵是现在的哪个国家? 清兵入关打了多少年明朝灭亡? 吴三桂引清兵入关是怎么一会事儿? 歇后语:扯起风帆又摇橹---- 吴三桂,冲冠一怒为红颜,引清兵入关,推翻明朝.这句话出自何处?不是,我在一个纪录片中看到的! 为什么说吴三桂引清兵入关使中国倒退了,落后了? 请问历上是哪一位历史人物因引清兵入关而造成明朝灭亡的 吴三桂“冲冠一怒为红颜”,引清兵入关,推翻明朝 这句话哪里有问题? 吴三桂 冲冠一怒为红颜 引清兵入关,推翻明朝 这句话有错吗 当年清兵入关,迅速占领了北方大部分领土.明朝的( )史可法 明末时期,大臣洪承畴为向皇帝表忠心,曾在自家门前贴了一副对联:“君恩深似海,臣节重于山.”不久,清兵入关,洪承畴降清,有人在其家门上的对联上各添一个字,肯定了君恩,否定了臣节.请问 史可法浴血扬州,请描述扬州之战.清军入关之后,崇祯皇帝吊死景山,大明王朝结束,后由福王朱由检偏安一隅,建立南明继续与清朝对抗,在清兵进攻江南之屏障扬州之时,扬州令史可法的事迹! 清朝满族生活中国东北,1644年清入关,八旗子弟为什么那么厉害?从东北一直打到广东?几十万清兵统一中国 扯起嘴角冷笑是什么意思?