既然英美法系有陪审团制度,那么判例的形成是由于法官还是陪审团呢?为什么说：判例法是法官创制法律的产物.决定权不是在陪审团手中吗?

既然英美法系有陪审团制度,那么判例的形成是由于法官还是陪审团呢?为什么说：判例法是法官创制法律的产物.决定权不是在陪审团手中吗? 英美法系的陪审团制度是怎么形成的? 英美陪审团制度的区别? 判例法是如何被承认的?我们知道英美法系主要是以判例法为法律渊源的,但判例的形成具有主观性,如何被承认 为什么英美法系的渊源为判例法,大陆法系则是制定法? 判例法与成文法的一些传统特色差异可以就大陆法系和英美法系两个相关问题的有关方面进行回答如果有什么新的建议，请补充发上来！ 现代法系是如何划分的?大陆法系和英美法系各有什么特点? 西方的陪审团制度?陪审团制度是什么?我国为什么没有? 大陆法系与英美法系的区别 大陆法系和英美法系的比较 善意取得制度,为近代以来大陆法系与英美法系民法一项重要的法律制度,尤其是民法物权法的一项重要制度, 可不可以说美国是成文法国家 也是判例法国家?可不可以说英国是判例法国家 是不成文法国家美国是判例法国家 是成文法国家中国式制定法国家 是成文法国家他们都属于英美法系成文法国 什么是大陆法系、英美法系? 什么是大陆法系,什么是英美法系?两者有什么区别? 大陆法系和英美法系各有什么区别? 大陆法系和英美法系有什么区别? 中翻译英语：善意取得制度,为近代以来大陆法系与英美法系民法一项重要的法律制度,尤其是民法物权法的一 大陆法系与英美法系的区别是什么