一个力物体对物体不做功和做功为零有没有区别?例如:在一平面上有一斜面体,在斜面体上有一个小物块,有一个力F推动斜面体向前匀速运动,小物块和斜面体保持相对静止,问:斜面体在这个

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/05 07:12:40
一个力物体对物体不做功和做功为零有没有区别?例如:在一平面上有一斜面体,在斜面体上有一个小物块,有一个力F推动斜面体向前匀速运动,小物块和斜面体保持相对静止,问:斜面体在这个一个力物体对物体不做功和做

一个力物体对物体不做功和做功为零有没有区别?例如:在一平面上有一斜面体,在斜面体上有一个小物块,有一个力F推动斜面体向前匀速运动,小物块和斜面体保持相对静止,问:斜面体在这个
一个力物体对物体不做功和做功为零有没有区别?
例如:在一平面上有一斜面体,在斜面体上有一个小物块,有一个力F推动斜面体向前匀速运动,小物块和斜面体保持相对静止,问:斜面体在这个过程中给小物块做功为多少?

一个力物体对物体不做功和做功为零有没有区别?例如:在一平面上有一斜面体,在斜面体上有一个小物块,有一个力F推动斜面体向前匀速运动,小物块和斜面体保持相对静止,问:斜面体在这个
若速度前后无变化,则做功为0
一个力对物体不做功是可以说成对物体做功为0

在数学的角度讲是没有区别的。本题做功为零

有区别,在力的方向上没有位移就不做功

嗯。本题的结果是不做功。既是为零,主要看是你从哪个角度分析呢,扣这样的字眼已经违背了物理学的美了

一个力物体对物体不做功和做功为零有没有区别?例如:在一平面上有一斜面体,在斜面体上有一个小物块,有一个力F推动斜面体向前匀速运动,小物块和斜面体保持相对静止,问:斜面体在这个 合外力做功为零,每个力对物体做功一定为零 对物体做功和物体对外做功有什么区别? 冲量为零不做功冲量为零就对物体不做功,如果错,举出反例 “某力F对物体不做功,则这个力的冲量就为零”为什么不对? 人拿着一个物体,乘宾馆的这种电梯,上升,人有没有对物体做功?电梯对箱子有没有做功?电梯对人有没有做功? 外力对物体做功为零是否等于外力不对物体做功? 如果系统内出重力和弹力做功外,还有其他力对物体做功,但这些功的代数和为零,则物体的机械能守恒 关于物体做功,请问斜面对物体的支持力有没有做功? 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 除重力做功外,其他力做功和为零,物体机械能守恒.答案说这句是错的,错在哪里? 物体能对外做功和物体做功有什么区别? 放在水平桌面上的质量为m的物体,用一个水平恒力f推它t秒钟,t秒内物体匀速运动,那么在这段时间内( ) A.F产生的加速度为零 B.F做功为零 C.合理对物体产生的加速度不为零 D.合力对物体做功为 力对物体做功,力做功,人对物体做功,三者哪个是有用功,那个是总功?坐等 举一个滑动摩擦力对物体不做功的例子 骑自行车匀速前进 有没有对物体做功 外力对物体做功为零,机械能一定守恒吗?如果不守恒(老师说的),那么举个反例.主要就是合外力和外力的区别,搞不清是不是同一个概念,请举一个没有摩擦力做功的反例,好多人举的例子,都