李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出你的理由!

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/05/14 18:04:27

李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出你的理由!李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史

李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出你的理由!
李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出
你的理由!

李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出你的理由!
这是洋务运动期间李鸿章的想法,“师夷长技以制夷”也就是所谓的“自强”.洋务运动的根本在于维持清政府的统治,也就是保证政治制度的稳定,只是学习西方国家的某些先进科学技术来达到“自强”和“求富”的目的.
作为清政府当时的核心官员,李鸿章自然是要维护清政府统治的,作为封建官僚他没有看到只有制度的进步才能将中国带上前进的道路.由于落后的政治制度的制约,洋务运动自始至终就受到朝廷顽固派的掣肘,举个例子,1888年,北洋舰队组建完成,当时被军事专家评为远东第一舰队,号称世界第八,可是由于后来朝内某些短见的官员阻挠,北洋舰队就再没有更新过武器装备,到1895年甲午海战爆发,北洋舰队的武器装备已落后于日本的联合舰队.其次,洋务派在军事上只引进先进装备和训练方法,由于制度上的落后也改变不了军队战斗力弱的局面,毕竟再好的装备也需要人来操作.丁汝昌作为北洋水师提督,也会受到朝廷里对海战一窍不通的各种势力的掣肘,由于政府的无能和派系斗争,北洋舰队在威海卫没有得到陆军和南洋舰队的支援,全军覆没,这也就标志着洋务运动的失败,想光靠引进技术的手段想“自强”是不可能的.同时,由于封建官员本身是洋务运动的发起者,可同时又是民生建设的破坏者,所以洋务运动的“求富”目标是不可能实现的.
因此说,李鸿章的这一想法在现在看来无异于痴人说梦,是不可能救得了清政府的.

李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“凭中国有余,敌外国亦无不足”,这种说法正确吗? 李鸿章认为如能使用火器与西洋抗衡,则“平中国有余,敌外国亦无不足”这一说法正确吗请结合有关史实说出你的理由! 明朝火器的使用听说发展到巅峰水雷啊船上装有许多火器军队也猎装过不少火铳啊西洋大炮什么的日本.欧盟能在经济上与美国抗衡吗? 没有人能与命运抗衡的英语翻译, 明朝的火器使用情况明朝火器的使用,如军队中的配置和在后期战争中的表现干粉面火器与泡沫面火器的区别是?如题谢谢了史前巨鳄可以与雷克斯暴龙抗衡吗如巴西普鲁斯鳄,帝王鳄,--- 中国的军事力量能和美国抗衡吗?与俄罗斯呢? 手提式ABC干粉灭火器与手提式C02减火器分别能扑救什么火灾《精神与肉体的抗衡》阅读答案精神与肉体的抗衡阅读答案当今世界,谁可与美国抗衡? 汉武帝建立()与三公抗衡明代全期火器简介!如题火药与火器的发明时间列举一下宋代的火器与制作方法汉字可以径称之为表义文字与西洋学者认为汉字是表义文字的概念有什么不同