狭义相对论和广义是怎么对牛顿力学做出反论的

狭义相对论和广义是怎么对牛顿力学做出反论的
狭义相对论和广义是怎么对牛顿力学做出反论的

狭义相对论和广义是怎么对牛顿力学做出反论的
狭义相对论和牛顿力学最本质的区别就是,牛顿力学采用的是伽利略变换,而狭义相对论采用的是洛伦兹变换
广义相对论嘛,太深奥了,它的最重要观点是惯性质量=引力质量,最后有什么引力能使时空弯曲之类的结论~俺不懂,请高手作答吧

因为爱因斯坦是站在巨人的肩膀上前进的
比爱因斯坦要早很多年～任何科学家都会有错误的结论
而时间可以证明一切·所以爱因斯坦的结论也会在很多年以后被
其他的科学家推翻～然而有些正确的结论是永远不会改变的～如：牛顿定律
.

牛顿力学只是物体在宏观低速运动状态下，相对论的一个完美近似。因此用牛顿力学解决高速运动的问题就不适用了。同样，解决微观问题的时候，牛顿力学也同样失效，此时应该用量子力学。

牛顿力学认为时空不变，这是牛顿力学的根基
而相对论认为时空是可以变化的，不是不变的。（所以叫相对论）例如速度接近光速时，时间会变慢（详细理由你想知道的话再问我，解释起来字比较多）
而且相对论与牛顿力学最大的矛盾之处——时空的可变性，已经经受住了实验的证明...

全部展开

牛顿力学认为时空不变，这是牛顿力学的根基
而相对论认为时空是可以变化的，不是不变的。（所以叫相对论）例如速度接近光速时，时间会变慢（详细理由你想知道的话再问我，解释起来字比较多）
而且相对论与牛顿力学最大的矛盾之处——时空的可变性，已经经受住了实验的证明

收起

广义相对论主要是引力对时空的弯曲，也就是时空是可变的，而牛顿的经典力学则是时空是绝对的，不可变化。这是最根本的差别

牛顿的力学中，时空是绝对的
但是相对论中，时空是由于引力场而弯曲的
牛顿力学中的质量是随速度而改变的
m1=m0/(√1-v^2/c^2)
惯性质量=引力质量
加速度=（引力质量/惯性质量）*引力场强度

狭义相对论和广义相对论没有对牛顿力学做出反论。
相对论的出发点是对时间和空间的本质的认识基于两条假设：1.光速不变；2.匀速坐标系等价。
牛顿力学的中的时间和空间是绝对的。自然就导致了物质运动速度无极限的结果。
不能说他们谁对谁错，认识角度不一样而已。自然的就产生了矛盾的地方。...

全部展开

狭义相对论和广义相对论没有对牛顿力学做出反论。
相对论的出发点是对时间和空间的本质的认识基于两条假设：1.光速不变；2.匀速坐标系等价。
牛顿力学的中的时间和空间是绝对的。自然就导致了物质运动速度无极限的结果。
不能说他们谁对谁错，认识角度不一样而已。自然的就产生了矛盾的地方。

收起

牛顿的理论只在静止,或者低速的时空中成立.
他的理论假定时间是绝对的,单调的,平滑的.
假定空间是绝对的,无限延展,不可重叠的.
在这样的假定下,直线运动的
S(位移)=v(初速)t+1/2a(加速度)t^2.
由于观测手段,以及科学验证方法的原因,
这个简单的位移加速度时间公式使用了几百年.
爱因斯坦的狭义相对论可以在一个假定的实验中获得一...

全部展开

牛顿的理论只在静止,或者低速的时空中成立.
他的理论假定时间是绝对的,单调的,平滑的.
假定空间是绝对的,无限延展,不可重叠的.
在这样的假定下,直线运动的
S(位移)=v(初速)t+1/2a(加速度)t^2.
由于观测手段,以及科学验证方法的原因,
这个简单的位移加速度时间公式使用了几百年.
爱因斯坦的狭义相对论可以在一个假定的实验中获得一定的理解.
追赶光速实验.在这个实验里,可以看到狭义相对论与牛顿力学相悖的地方.
光在任何参照系下真空速度都是光速,也就是说都是30万公里/秒.
我们假如追赶光速,以一个速度前进.会发现光仍然以光速传播,也就是说我们无论如何发现光都在以30万公里/秒的速度离我们远去.
这样一来也许你就会产生一个疑问.
那就是,我们无论静止的看光离我们远去的距离,还是追赶一段长度后看光离我们的距离都是相等的.那我们追赶的长度去哪了?
运动的尺变短,运动的时间变慢.
这就是牛顿力学无法解释的一个反论.
广义像对论,推翻了空间平整连续的概念.
在力的作用下,平整的空间产生塌陷.从而产生力的作用.这种理论支持虫洞,空间重叠等牛顿力学完全无法接受的现象,从而产生另一个反论.

收起

牛顿的力学中，时空是绝对的
但是相对论中，时空是由于引力场而弯曲的

牛顿力学是相对论的特例