古人道德 今人道德古代包拯考上进士不进京做官,家中守孝十年,送终罢,才做官.现今,没有见到那位清华北大之学子有如此孝道,莫非今人真不如古人?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/07 15:32:50
古人道德今人道德古代包拯考上进士不进京做官,家中守孝十年,送终罢,才做官.现今,没有见到那位清华北大之学子有如此孝道,莫非今人真不如古人?古人道德今人道德古代包拯考上进士不进京做官,家中守孝十年,送终
古人道德 今人道德古代包拯考上进士不进京做官,家中守孝十年,送终罢,才做官.现今,没有见到那位清华北大之学子有如此孝道,莫非今人真不如古人?
古人道德 今人道德
古代包拯考上进士不进京做官,家中守孝十年,送终罢,才做官.
现今,没有见到那位清华北大之学子有如此孝道,莫非今人真不如古人?
古人道德 今人道德古代包拯考上进士不进京做官,家中守孝十年,送终罢,才做官.现今,没有见到那位清华北大之学子有如此孝道,莫非今人真不如古人?
提倡道德的目的是什么?是为了这个社会更好.
中国古代的许多道德大都是儒家观点,当然儒家思想的目的是为了这个社会更好,但任何学说都会有有瑕疵.儒家过于追求思想上的禁锢,比如对于孝中的守孝三年就过于苛刻,父母大恩固然当尽心报答,但人死不能复生,守孝三年把自己弄得皮包骨头（守孝一般住草屋,只能吃素.）,弄得半死不活,对自己、对父母、对整个社会又有什么意义?但如果在古代,在儒家主导的道德下,还能够作为一个楷模被别世人称道,成为国人尽孝效仿的榜样,让大家对父母等长辈好一些.若在今天,父母去世后你“不正常”三年,或者包拯那样延长到十年,那你肯定不会是楷模,也许某个精神卫生中心的大门会热诚为你打开.我们应该提倡尽孝,但我觉得不应当是儒家那样过于扭曲的孝,我觉得更多的是在父母有生之年,我们能够力所能及地多为父母考虑,多多地报答他们的养育之恩.
这是我的想法,如有不同的观点,欢迎讨论.
1后面是2
何谓今人不如古人？包拯守孝只是其一
人心不古.......
就是有，他们的父母也不愿意啊。你说呢？
古之孝之父母，尊敬师长与他人
现在你感觉是怎样的
只叹世界之大无奇不有
你莫非没看过一篇网络奇文《清大校长：停止往学生脑袋灌屎》