民族主义和沙文主义到底好不好?众所周知,所谓民族主义,沙文主义,百科上有详解,而且都是不提倡,反对的.但鄙人不才,依旧有所疑惑.在国际主义和联合主义尚未形成气候,甚至连萌芽都没生长

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/05 17:57:13
民族主义和沙文主义到底好不好?众所周知,所谓民族主义,沙文主义,百科上有详解,而且都是不提倡,反对的.但鄙人不才,依旧有所疑惑.在国际主义和联合主义尚未形成气候,甚至连萌芽都没生长民族主义和沙文主义到

民族主义和沙文主义到底好不好?众所周知,所谓民族主义,沙文主义,百科上有详解,而且都是不提倡,反对的.但鄙人不才,依旧有所疑惑.在国际主义和联合主义尚未形成气候,甚至连萌芽都没生长
民族主义和沙文主义到底好不好?
众所周知,所谓民族主义,沙文主义,百科上有详解,而且都是不提倡,反对的.
但鄙人不才,依旧有所疑惑.
在国际主义和联合主义尚未形成气候,甚至连萌芽都没生长的今天,国家和民族的概念仍是社会的主流价值观.
一个有基本常识和基本社会道德的人都知道我们应当为民族,为国家.
但目前更多的提的是和平共处,在经济发展上也是互不干涉.
但是,请问,您真的认为中日世代可以和平吗?中印可以永远友好吗?中美不会有那么一仗吗?当然,战争是被反对的,而且目前来看,国家还不足够强大,哪一场战争对于我们的风险都很大,所以多方都是要和平冷静.
但请问,如果有一天,我国足够强大了,美或其他国家也不可匹敌(或者说是不太愿意插手中国事务了),为什么不能灭了日本印度,然后凭借中华民族强大的包容力将他们汉化,融入到中华民族的一部分.
即使是现在,如果有一些东西哪怕是事实,但是对于我们国家有不利影响的,将它们屏蔽或者虚构,以达到目的,最终使国家民族人民从中获利,有何尝不行?
要知道,我不灭人,人必灭我.
中国想和平发展,
日本岛总有一天要沉,在此之前,他们不会想方设法谋取新的生存空间吗?(首选当然是中国).
当然,这只是站在国家民族的立场上,与GONG无关.

民族主义和沙文主义到底好不好?众所周知,所谓民族主义,沙文主义,百科上有详解,而且都是不提倡,反对的.但鄙人不才,依旧有所疑惑.在国际主义和联合主义尚未形成气候,甚至连萌芽都没生长
干什么事都有个度的问题,天下大道就在度中.民族主义过了头,出了底线,那就是沙文主义.沙文主义的盛行对本国也没有好处,疯狂过后怎么收拾乱局?好好看看老子的哲学,道可道,非常道.从另一个角度看,你可以想象国家和民族这些组织或者概念最开始是怎么产生的?存在的东西都有合理性,民族主义没有错,一个民族没有民族主义,那就是一盘散沙.在弱肉强食的世界,怎么变得更强?只有团结,组织起来那才能在国际竞争中生存、发展.孔子那一套仁道乐土就是个理想社会,比老子还虚无缥缈.一个国家的强弱很大一方面都取决于这个国家的组织程度,毛时代的中国为什么那么穷还让人害怕?值得思考.