杨朱的一毛不拔“古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也.人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣.”我觉得杨朱在那个君主专政,取天下之利而满足自己的时代说出这种话,虽然不切实

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/05 23:19:53
杨朱的一毛不拔“古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也.人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣.”我觉得杨朱在那个君主专政,取天下之利而满足自己的时代说出这种话,虽然不切实杨朱的一毛不拔“古之人损

杨朱的一毛不拔“古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也.人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣.”我觉得杨朱在那个君主专政,取天下之利而满足自己的时代说出这种话,虽然不切实
杨朱的一毛不拔
“古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也.人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣.”我觉得杨朱在那个君主专政,取天下之利而满足自己的时代说出这种话,虽然不切实际但他的想法还是值得肯定的,

杨朱的一毛不拔“古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也.人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣.”我觉得杨朱在那个君主专政,取天下之利而满足自己的时代说出这种话,虽然不切实
有道理
这是早期道家代表人物杨朱的观点,杨朱也因为这句话被人认为极其自私自利,其实不然,这句话表面意思是人人都只管自己生死,不以天下大利易其胫一毛,然而还有一层暗含的意思就是人人都不付出则天下大治,弱者没有义务为强者无偿付出,颇有后来道家无为思想的雏形.因为杨朱认为当时礼坏乐崩的局面是由于“妄为”造成的,人人都不为,就不会瞎折腾,世界就和谐了
从一个更高的观点看生死,看物我.
损一毫利天下不与也 悉天下奉一身不去也 人人不损一毫 人人不利天下天下治矣"!(普通百姓牺牲自己去满足国家的利益,这是不对的.把整个国家的利益拿来给一个人享受,这更不对.如果人人都能对自己的利益做到一毛不拔,则这个天下就算真正大治了!)

杨朱的一毛不拔“古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也.人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣.”我觉得杨朱在那个君主专政,取天下之利而满足自己的时代说出这种话,虽然不切实 题目一是这样的.材料一:古者以天下为主,君为客,凡君之所毕世而经营者,为天下也;今者以君为主,天下为客,凡天下无地而得安宁者,为君也.材料二:或曰:臣不与子并称呼?曰:非也.父子一气,子 子曰:巍巍乎,舜禹(之)有天下也,而不与焉.中“之”的意思是什么 “古之天下,亦今之天下,今之天下,亦古之天下”这句话的翻译.和大致含义~急. 古者天下散乱,莫之能一.和“奚以为知其然也?”宾语前置的条件是什么 战国时孟子日:“乐以天下,优以天下.然而不王者,未之有也.”北宋范仲淹有言:“先天下之优而忧,后天下之乐而乐.”读后清谈谈它们的联系与区别. 天下有道,丘不与易也的译文 董狐,古之良史也.书法不隐.赵宣子,古之良大夫也,为法受恶.这句的翻译是什么? 对古之欲明明德于天下者,.而后天下平的认识和体会 英语翻译古之圣王有义兵而无偃兵.夫有以噎死者,欲禁天下之食,悖;有以乘舟死者,欲禁天下之船,悖;有以用兵丧其国者,欲偃天下之兵,悖.夫兵不可偃也.譬之水火然,善用之则为福,不能用之 ‘有群臣当迁官,太祖素恶其人,不与.普坚以为请,太祖怒曰:“朕固不为迁官.卿若之何?”普曰:“刑以惩恶,赏以酬功,古灵通道也.且刑赏天下之刑赏,非陛下之刑赏,岂得以喜怒专之.”太祖怒 子曰:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比.的意思 求下列古文的解释.古之所以为古,无异焉,由前而已矣;今之所以不为古,无异焉,由后而已矣.太古之人,不与禽兽朋也几何?圣人恶之也,制作焉以别之 学而不厌的古义与今义,是以谓之文也的文字的古义和今义 “古之圣王,未有不尊师者也”的意思 翻译古之治天下,至纤至悉也 农,天下之本也.黄金珠玉,饥不可食,寒不可衣的思想 请问这些古汉的解释?今至大为攻国,则弗知非,从而誉之.今有人于此,少见黑曰白,则以此人不知黑白之辩矣.是以知天下君子也,辩义与不义之乱也.《墨子 非攻》故令尹诛而楚奸不上朝,促尼赏