古代/现代哲人,谁才能达到最高的境界啊?有一句话叫做“觉悟离不开知识的基础,而知识的基础往往又限制和制约了觉悟的实现”.那么到底是处于原始状态的古代哲人能够达到最高境界呢,还

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/23 20:22:30
古代/现代哲人,谁才能达到最高的境界啊?有一句话叫做“觉悟离不开知识的基础,而知识的基础往往又限制和制约了觉悟的实现”.那么到底是处于原始状态的古代哲人能够达到最高境界呢,还古代/现代哲人,谁才能达到

古代/现代哲人,谁才能达到最高的境界啊?有一句话叫做“觉悟离不开知识的基础,而知识的基础往往又限制和制约了觉悟的实现”.那么到底是处于原始状态的古代哲人能够达到最高境界呢,还
古代/现代哲人,谁才能达到最高的境界啊?
有一句话叫做“觉悟离不开知识的基础,而知识的基础往往又限制和制约了觉悟的实现”.那么到底是处于原始状态的古代哲人能够达到最高境界呢,还是掌握了大量知识的现代哲人能够达到最高境界啊?
个人认为:古圣先贤虽然所见更为纯洁,但毕竟掌握的知识相对较少。那么,当他们在从某些现象获得启示的时候,可能会因认识不足而产生认识上的偏差,从而得出片面的结论。

古代/现代哲人,谁才能达到最高的境界啊?有一句话叫做“觉悟离不开知识的基础,而知识的基础往往又限制和制约了觉悟的实现”.那么到底是处于原始状态的古代哲人能够达到最高境界呢,还
其出弥远,其见弥少.康德一生所活动的范围不过方圆五十公里,可是他上知天文下知地理,提出了宇宙星云起源学说(后发展为大爆炸理论和宇宙膨胀理论),他在哲学上提出二元论,力图调和唯心与唯物几千年来的矛盾.要了解世界不需要走遍世界的每个角落,要知道猪肉的味道也不需要杀了所有的猪来尝一遍,我们可以见微知著,以小见大.游历过多人往往会在繁华的物象中迷失自我,物质水平越高人的思想越是懒惰越是纷杂,杂乱的思绪是思考不来高深的学问.苏格拉底说过“知识即美德”,觉悟确实离不开知识,但不是说知识越多越利于觉悟,学的过多往往迷惑也越多,真正高深的学问往往是最朴素最直接的,所以不是经济越发达,知识量越大境界就会越高.

古代科技水平虽然低,可是人的物质欲望和诱惑,杂念少。更容易纯净的思考。
掌握了大量知识的现代哲人,可是知识的基础往往又限制和制约了觉悟的实现,现代人的物质欲望太多,诱惑杂念也太多。离纯净的就远了。
如果你认为古代圣贤没有达到最高境界,那么还是现代哲人能够达到最高境界。 因为毕竟古人已经死了。
但是现在的哲学都是建立在古代的哲学基础上,不断发展,不断深入的。...

全部展开

古代科技水平虽然低,可是人的物质欲望和诱惑,杂念少。更容易纯净的思考。
掌握了大量知识的现代哲人,可是知识的基础往往又限制和制约了觉悟的实现,现代人的物质欲望太多,诱惑杂念也太多。离纯净的就远了。
如果你认为古代圣贤没有达到最高境界,那么还是现代哲人能够达到最高境界。 因为毕竟古人已经死了。
但是现在的哲学都是建立在古代的哲学基础上,不断发展,不断深入的。

收起

我觉得哲学是一种世界观 应随着时间的推移 应随之变化 所以我认为没有最高的境界 只要有适用的就行了 可能就是一个简单的螺旋上升。。。

这个是不能比较的,人在不同的层次和在不同的环境他的觉悟是不同,所有说没有最高。