从唯物主义角度来说,人是宇宙的一部分,人不可能主宰整个宇宙,相对宇宙来说人是包含在宇宙之中且小于宇宙的,对吗这句话

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/10 16:06:29
从唯物主义角度来说,人是宇宙的一部分,人不可能主宰整个宇宙,相对宇宙来说人是包含在宇宙之中且小于宇宙的,对吗这句话从唯物主义角度来说,人是宇宙的一部分,人不可能主宰整个宇宙,相对宇宙来说人是包含在宇宙

从唯物主义角度来说,人是宇宙的一部分,人不可能主宰整个宇宙,相对宇宙来说人是包含在宇宙之中且小于宇宙的,对吗这句话
从唯物主义角度来说,人是宇宙的一部分,人不可能主宰整个宇宙,相对宇宙来说人是包含在宇宙之中且小于宇宙的,对吗这句话

从唯物主义角度来说,人是宇宙的一部分,人不可能主宰整个宇宙,相对宇宙来说人是包含在宇宙之中且小于宇宙的,对吗这句话
这句话是对的.另外我还要明确一点,虽然人类目前对自然的认识还不够深入,但是有一点是毋庸置疑的,那就是我们只是宇宙这个物质世界裏的一部分,同样要遵守宇宙物质运动法则,倘若我们离开了这个体系,那麽可以说我们将不复存在.

对的

经典

我觉得后半句是对的,就是人是包含在宇宙之中且小于宇宙的。
但是,你说人是不可能主宰整个宇宙的,这句话不可能判定是否正确,如果说不可能主宰整个宇宙,那是不可知论,即认为物质和精神没有同一性。
现在绝对的判定是与否,那同样是唯心的了!而不是辨证唯物主义。
就像泊松,法国物理学家,他认为另外一个物理学家提出的光的衍射现象是不可能的,但是经过试验,证实那个物理学家是对的。后来把这种...

全部展开

我觉得后半句是对的,就是人是包含在宇宙之中且小于宇宙的。
但是,你说人是不可能主宰整个宇宙的,这句话不可能判定是否正确,如果说不可能主宰整个宇宙,那是不可知论,即认为物质和精神没有同一性。
现在绝对的判定是与否,那同样是唯心的了!而不是辨证唯物主义。
就像泊松,法国物理学家,他认为另外一个物理学家提出的光的衍射现象是不可能的,但是经过试验,证实那个物理学家是对的。后来把这种现象就叫做泊松光斑。
人类人是宇宙本质的运动仍在进行,我们无法知道是否会掌控宇宙!

收起

论是唯心主义,还是唯物主义,都不如信构主义。 物质的发展是通过自身的矛盾所生成的运动来发展,...则指人的自身存在对外进行活动的确定,“

人就是各种元素,元素主宰整个宇宙,可能吗?
不可能!
so你的观点我同意。

我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?
完全可能。科技发达到一定程度后,可以利用类似光、电波遥远地传递指令,;物理学为基础,核能(聚变、太阳能、)之类的做动力,创造一个初始的工具,再利用工具加以扩张。步步为营,逐步蔓延,最后发展成为一个人就能控制的宇宙。
未知生物的玩具?
几乎不可能。如果时这样,我们人类早就能感觉到了。
从光年的距离来说,实现一个生物...

全部展开

我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?
完全可能。科技发达到一定程度后,可以利用类似光、电波遥远地传递指令,;物理学为基础,核能(聚变、太阳能、)之类的做动力,创造一个初始的工具,再利用工具加以扩张。步步为营,逐步蔓延,最后发展成为一个人就能控制的宇宙。
未知生物的玩具?
几乎不可能。如果时这样,我们人类早就能感觉到了。
从光年的距离来说,实现一个生物去掌控大小为亿级光年的物质世界,几乎太难。他靠什么?一个光信号的传递都需要几万几亿年,而我们人类的生物电信号在一秒钟内就能产生几百亿个,你要他去完成一个动作不就比什么都慢?更何来掌控?

收起

是啊。

从唯物主义角度来说,人是宇宙的一部分,人不可能主宰整个宇宙,相对宇宙来说人是包含在宇宙之中且小于宇宙的,对吗这句话 电磁感应中为何是一部分电路?不能是整个电路吗?请从初二的角度来说一下. 草原文化对人类修养的影响主要是从对人的角度来说. 宇宙到底有多大,宇宙看不到尽头的地方是什么,宇宙是人的一部分吗? 宇宙的最终结果是什么?宇宙是走向终极秩序,还是混乱?请从熵增加和哲学的角度来说 从法律的角度来说. 从哲学角度写宇宙与人的观后感 从物理学角度来说,宇宙是怎么形成的?如果是大爆炸产生的,那么恒星和行星从哪来? 从这个角度来说或从这个方面来说的英文翻译提问错了,是从某种角度来说或从某个方面来说的英文翻译,sorry 唯物主义与理性主义有什么区别?从科学角度来说,哪个更接近真理? 为什么兔子的盲肠比人的长?(请从初中生物的角度来说) 最大的物体是宇宙吗?从物理角度看. 左宗棠是一个怎样的人..从历史的角度上来说.. 从哲学的角度来说,什么是死亡? 从生物的角度来说,双胞胎是怎么回事 宇宙运动是有规律的.人类社会的发展是宇宙的一部分.所以人可以观天象预测下一步? 人类为什么探究宇宙人类是从什么角度去探究宇宙的 有什么目的 怎么样的解释叫做唯物主义解释?对于XX事件的唯物主义解释到底是从哪个角度的解释?比如对马加爵事件的唯物主义解释应该是怎样的?