南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/04/28 02:32:38
南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和?南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和?南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和?南宋和金常年交战,双方实力相当,在南宋做出退让的情况下,金只有通过签定和约

南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和?
南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和?

南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和?
南宋和金常年交战,双方实力相当,在南宋做出退让的情况下,金只有通过签定和约来取得一些利益!``
而对蒙古来说,南宋弱小再加上南宋周遍国家都以被蒙古占领.蒙古完全有实力对南宋进行占领!根本就不会给南宋求和的机会!
就南宋朝廷来说,当时主战派当权,也不会想蒙古求和!

在损失可以接受的情况下,如果能够消灭敌人的情况,谁还接受议和?

因为蒙古人完全可以打掉南宋,根本不屑跟南宋议和~

蒙古雄起迅速,民族好战,等到蒙古灭了金以后,铁骑已经到了黄河以内了
这时候,南宋皇朝再想议和,蒙古是肯定不会同意的

议和能不能成功在大势上要看两方面。
一,首先守方要想和。
二,功方利益。如果攻方在有其他不利势力介入牵制的情况下,或是只为了得到一些利益(如某块地方或者财物等),那就是有议和的可能的,甚至攻方会主动提出议和。如果攻方有实力,没有后顾之忧,一味想要吞并的话,那几乎没有议和的可能!
攻守之势可互易,需审时度势!
如果楼主同意我的观点,那应该知道答案,可以撤题了!...

全部展开

议和能不能成功在大势上要看两方面。
一,首先守方要想和。
二,功方利益。如果攻方在有其他不利势力介入牵制的情况下,或是只为了得到一些利益(如某块地方或者财物等),那就是有议和的可能的,甚至攻方会主动提出议和。如果攻方有实力,没有后顾之忧,一味想要吞并的话,那几乎没有议和的可能!
攻守之势可互易,需审时度势!
如果楼主同意我的观点,那应该知道答案,可以撤题了!

收起

因为当时金已经灭亡了,南宋是阻碍蒙古铁骑南下的唯一阻力。即使南宋想议和,但是已经没用了。

根本是两个概念
这个要从北宋和辽国说起,当时辽国和北宋打的难解难分,双方签订《檀渊之盟》辽国向北宋称臣,但北宋每年向辽国纳贡,辽国无力继续征伐北宋,统治者又乐于每年从北宋得来大批好处,双方相安无事。
到了南宋和金国,金国大将军金兀术对抗岳飞胜少败多,虽然军力强盛却对南宋无甚办法,只要南宋乞和,金国当然乐意,进贡自然少不了,双方罢兵休战。
但是,元朝和...

全部展开

根本是两个概念
这个要从北宋和辽国说起,当时辽国和北宋打的难解难分,双方签订《檀渊之盟》辽国向北宋称臣,但北宋每年向辽国纳贡,辽国无力继续征伐北宋,统治者又乐于每年从北宋得来大批好处,双方相安无事。
到了南宋和金国,金国大将军金兀术对抗岳飞胜少败多,虽然军力强盛却对南宋无甚办法,只要南宋乞和,金国当然乐意,进贡自然少不了,双方罢兵休战。
但是,元朝和南宋跟上两种情况完全不一样,襄阳一战,使元统治者认识到,南宋政权虽然腐朽不堪,但仍然是一只百足之虫,很难撼动,于是元朝灭西夏,扫回纥,荡大理,完成对南宋三面合围后,南宋已经毫无抵抗之力了,换句话说,已经没有了议和的筹码,元灭南宋只是一句话,所以即使南宋议和了,相信也不会得到元朝的同意。

收起

蒙古人如若有人性,还会在乎给南宋一条生路吗?金被灭的时候,是由于成吉思汗的祖先的耻辱,成吉思汗是在洗刷历史,统一蒙古那样的残忍,他都做的出来,何况后来发生的一切的一切?

历史问题