为什么均匀带电球壳内部场强处处为零?由于球对称行,球壳上任取面积元ds1在球心的场强,和它对应的面积元ds2在球心的场强,大小相等方向相反,所以在球心的合场强为零.如果在球壳内任一P点

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/10 12:52:14
为什么均匀带电球壳内部场强处处为零?由于球对称行,球壳上任取面积元ds1在球心的场强,和它对应的面积元ds2在球心的场强,大小相等方向相反,所以在球心的合场强为零.如果在球壳内任一P点为什么均匀带电球

为什么均匀带电球壳内部场强处处为零?由于球对称行,球壳上任取面积元ds1在球心的场强,和它对应的面积元ds2在球心的场强,大小相等方向相反,所以在球心的合场强为零.如果在球壳内任一P点
为什么均匀带电球壳内部场强处处为零?
由于球对称行,球壳上任取面积元ds1在球心的场强,和它对应的面积元ds2在球心的场强,大小相等方向相反,所以在球心的合场强为零.如果在球壳内任一P点,由于面积元ds1和面积元ds2,它们到P点的距离不一样,根据点电荷场强公式,那么P点合场强怎么会是零呢?
为什么球壳在外部产生的场强,与电荷全部集中在球心时产生的场强一样呢?
希望用直接通俗的说下自己的理解.本人不懂微积分,高斯定理也不是很理解,

为什么均匀带电球壳内部场强处处为零?由于球对称行,球壳上任取面积元ds1在球心的场强,和它对应的面积元ds2在球心的场强,大小相等方向相反,所以在球心的合场强为零.如果在球壳内任一P点
对,面积元ds1和ds2在非圆心P处场强的叠加是不为零的,但是,P点的场强是由所有的面积元场强叠加而成的,在远离P点的那一侧面积元个数比另一侧多,但远离P的那一侧每个面积元在P点产生的场强弱,最后叠加的效果还是在P处场强为零,这是定性分析,因为这种思路很难用计算求出,建议你还是看一看高斯定理,兴许有助于你更好的进行定量的分析.

用中学物理适应可以这样证明: 设想一个实心的导体球,当它带电后,由于同种电荷互相排斥,电荷将全部尽量远离而均匀分布在外表面,平衡时内部场强应是0,(不然内部的自由电荷将在电场力作用下而移动.)现在把球体的内部挖掉一个小球体,就成了一个球壳了,而挖空后并不改变原来的带电情况和电场.证毕....

全部展开

用中学物理适应可以这样证明: 设想一个实心的导体球,当它带电后,由于同种电荷互相排斥,电荷将全部尽量远离而均匀分布在外表面,平衡时内部场强应是0,(不然内部的自由电荷将在电场力作用下而移动.)现在把球体的内部挖掉一个小球体,就成了一个球壳了,而挖空后并不改变原来的带电情况和电场.证毕.

收起

均匀带电球壳内部的场强为什么处处为零 证明:均匀带电球壳内部场强处处为零 最好有图解 带电均匀的绝缘球壳其内部场强是否处处为零?球壳为绝缘材料. 为什么均匀带电球壳内部场强处处为零?由于球对称行,球壳上任取面积元ds1在球心的场强,和它对应的面积元ds2在球心的场强,大小相等方向相反,所以在球心的合场强为零.如果在球壳内任一P点 为什么均匀带电球壳内部场强处处为O?需不需要其他条件?如果说是因为静电屏蔽,那为什么球壳外部没有场强也可以? 均匀带电球体内部合场强为什么处处为0?请不要用高斯定理. 为什么带电金属球内部场强为零? 为什么导体内部场强处处为零?为什么金属壳带电了 金属壳上的电荷在中心处的场强为0 一个带电的金属球壳的内部为什么电场强度处处为零? 为什么一个带电球壳内部场强大小处处相等? 电荷内或外感应球壳,球壳内部场强是否处处为零 1. 若场源电荷左置一钢板,电场能否穿过钢板传递?为什么? 2. 带电导体内部场强也处处为零吗? 如果带电金属球内部场强处处为0,那这道题怎么回事 处于静电平衡状态的导体内部的场强处处为零是为什么 一均匀带电球面,球面内电场强度处处为零,是不是意味着该球面内部不含净电荷? 如果带电金属球内部场强处处为0,那这道题怎么回事?11.一个半径为R的绝缘球壳上均匀带有+Q的电荷,另一个电荷量为+q的电荷放在球心O上,由于对称性,点电荷受力为0.现在球壳上挖去半径 表面均匀带电的金属球内部有场强吗? 带正电金属球壳内部为什么还能有静电感应吗无外加电场,我知道它处于静电平衡,内部场强应该处处为零,但是为什么还有静电感应