34.古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告提供了确凿证据,却输掉了官司.原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/04/29 18:23:44
34.古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告提供了确凿证据,却输掉了官司.原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法34.古罗马法学家盖尤斯

34.古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告提供了确凿证据,却输掉了官司.原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法
34.古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告提供了确凿证据,却输掉了官司.原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金.该案例说明当时在罗马
  A.不重视私有财产的保护
  B.法律具有形式主义特征
  C.审判程序缺乏公正性
  D.审判结果取决于法律的解释 请解释D项.

34.古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告提供了确凿证据,却输掉了官司.原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法
所谓形式主义,就是说做事情流于表面,着重于形式而非内容,虽然葡萄和葡萄树在案例中的差别几乎没有,但由于罗马法的形式主义而只注重表面的解释,也就是树木.所以被判败诉.而法律的解释则是对法律概念的延伸,对于树木这个概念,可以细化解释为葡萄树,也可模糊的解释为葡萄.一般来说,这个选项只有在现代案件中出现诸如对刑法若干项目的司法解释的情况下才可以选择.另外小小的吐槽一下,葡萄那叫葡萄树吗?那叫葡萄藤!