农业部是通过什么程序来认定转基因食品是安全的?用多长时间,做什么实验?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/09 13:08:49
农业部是通过什么程序来认定转基因食品是安全的?用多长时间,做什么实验?
农业部是通过什么程序来认定转基因食品是安全的?用多长时间,做什么实验?
农业部是通过什么程序来认定转基因食品是安全的?用多长时间,做什么实验?
农业部2004年向孟山都抗草甘膦除草剂农达大豆40-3-2颁发“安全证书”最重要关键性依据是中国疾病预防控制中心营养与食品安全所《抗农达大豆40-3-2及其产品食用安全性检验的大鼠90天喂养试验》.
值得指出的是：
1,该试验不是“农业部委托中国疾病预防控制中心营养与食品安全所”进行的试验,而是“孟山都北京办事处委托中国疾控中心管理与食品安全所做的食品安全性动物试验”.因此,用于验证转基因食品是否安全的食品样本是孟山都提供的“特选饲料”,而不对孟山都提供的饲料中除草剂草甘膦含量进行检测——也就是说,孟山都提供用于安全性试验的饲料很可能比出口天朝的饲料中除草剂含量低很多.
甚至有专家称,孟山都提供的饲料与出口中国的大豆并不是同一品种（因外形和性状不同）.
2,疾控中心按照孟山都要求,仅仅对小白鼠的9项常规血指标进行检查.而对应的法国等国的安全性试验,则对小白鼠的31项关键性血指标和尿指标进行检查.
3,疾控中心仅对小白鼠的9个器官进行病理性检查,但值得对比是法国人对小白鼠的36个器官进行检查.
4,疾控中心对小白鼠的转基因喂养时间是90天,法国人是持续观察2年（多代样本）.
--------------------------
当然,以上数据只能说明疾控中心与孟山都关系密切,检查指标较少,时间较短.并不能直接说明转基因食品就有毒了.所以本人对疾控中心给出的安全性抱有怀疑态度,也不能因此就断言根据疾控中心的试验能够证明转基因食品有毒.
PS,二楼的回答比较欢乐.法国的实验结果虽然广受质疑,但程序却是足够严密的.我可没有谈法国人得出转基因致癌的结果来,只是拿其程序做对比罢了.
需要指出的是：6月29日,欧盟官方网站发布公告：拨款300万欧元,资助一项使用NK603转基因玉米饲养老鼠的实验、实验为期两年.有学者评论称,这等于欧盟官方完全承认并接受了法国学者关于转基因玉米饲养老鼠实验至少该有两年时间的科学建议、并付诸实施了.
其次,天朝的转基因食品除了大豆油外,几乎全无标识.然而天朝每年进口这么多转基因大豆,转基因玉米,难道全部都去喂猪,完全没有人吃掉?因为没有标识,无法鉴别,所以即便天朝人因为吃转基因而损害了健康,自己也是不知道的,也就无从谈具体案例.所以特供食品中绝不包含转基因.
第三,关于抗除草剂草甘膦的转基因食品中,草甘膦残余量的检测指标：
中国：现已制定了草甘膦11项残留限量标准,但对于转基因食品全无草甘膦残余量限制要求
美国：制定了草甘膦在大豆等产品上共172项残留限量标准
欧盟：制定了草甘膦在大豆等产品上共340项残留限量标准
日本：制定了草甘膦在大豆等产品上共205项残留限量标准
农业部自己的官网上说,这是因为天朝不种植转基因大豆和玉米,所以进口的也不需要除草剂残留.——这些资料农业部官网上可查到.如果农业部的逻辑成立,那么天朝不生产洋垃圾和福岛核电站核污染物,所以洋垃圾和核污染物都可以不加检测全部随意进口了.
2楼你敢说中国对转基因的监控非常严格?