结合历史经验,说说中国为何改革开放
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/09 21:01:27
结合历史经验,说说中国为何改革开放
结合历史经验,说说中国为何改革开放
结合历史经验,说说中国为何改革开放
历史就像是大国兴衰更替的链条,一环扣一环,有始无终,兴亡无常.而今日之中国就是这条链环中的一个环节.中国正在崛起,而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国,也有的行百里而半九十,功败垂成.因此,研究大国崛起的历史经验,对于今天正在向现代化转型的中国发展,是有益的.先从国家与财富的关系谈起.
一、 在大国兴衰史中,被打败并由此衰落的,多是富国
以前开会有人找到我说：“你的文章我看了,确实不错.”又说有些事要跟我商量一下,他说美国惹不得,美国太强大了,不敢惹.我说我也是这个意思,美国是大哥大,咱们也想跟人家好,能让且让,但你说让到哪儿呢?让总得有个底线吧.这底线你能告诉我在哪儿吗?台湾能让吗?他说不能；西藏能让吗?他说不能；新疆能让吗?他还说不能.我说不能让又要与人家好,那怎么办呢?最后他急了就说：那就投降呗.
说到这儿我就彻底没什么说的了.心想这也是教书和念书的,知识学到这一步,就没多大用了.毛主席说过,学问再多,方向不对,等于无用.国际政治并不是所谓“客观知识”堆起来的学问,它是最讲立场的.这个立场对中国人来讲就是中国国家利益.我们讲国家安全讲得就是国家利益安全.
从这个角度,有人又提出一个问题,说现在这日子也挺好的,干嘛讲那么多的国家利益.
记得过去有人提出“野猪的自由”的概念,这对我们理解国家与财富的关系是个启发：野猪和家猪相比,家猪生活多幸福,家猪现在都有单间,也不用自己去寻找食物.但它们与野猪不同,它不知道自己什么时候生,也不知自己什么时候死.现在机械化和电器化的杀猪方法使猪死时减少了许多痛苦,算是安乐死.野猪则不同,大自然给了野猪一种战斗性格,尽管生活困苦,但它掌握着自己的命运,知道自己什么时候生,也知道自己什么时候和为什么死,是怎么样死.国家也是这样啊：如果仅考虑物质富裕,这事就简单了.据安格斯·麦迪森的统计,1820年中国GNP是欧洲的1.22倍,1890年中国GNP是日本的5.28倍；中国的GNP增长率从1700至1820年间一直领先于欧洲和日本.1但在1820年后的20年即1840年,中国却被英国在鸦片战争中打败,1895年在甲午战争中又被日本打败,中国因此失去香港、澳门和台湾并被迫签订了一系列丧权辱国的条约.
历史过了一百多年,现在中国再次成为一个比较富裕的国家,但我们并不强大,尽管在国际中有了自己的独立主权.从上个世纪开始一百多年我们就是为这种自主命运在不停地奋斗,但只要我们没有战斗力,这种命运就不会因中国的富裕而得到永远的保障.历史反复表明,国际间的大规模财富转移本质并不是靠交换而是靠暴力完成的.这一点今天有人忘记了,他们说,生活富裕就行.但具有讽刺意味的是,在大国兴衰史中,被打败并由此衰落的,多是富国.且不说中国印度是被穷国英国打败的,即使是古代非洲和拉美国家,在哥伦布发现新大陆之前也比欧洲富裕.他们的财富在欧洲人的大炮和利剑下在近代迅速流向欧洲,成为欧洲资本主义发展的原始积累.