光的传播真的不需要介质吗?静止的光子仍然有质量,光子也是由更小的粒子组成.在宇宙中,有些地方是看不到光传播的,比如黑洞.光子的周围存在光场、电子的周围存在电场、磁极的周围存在

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/13 18:58:04
光的传播真的不需要介质吗?静止的光子仍然有质量,光子也是由更小的粒子组成.在宇宙中,有些地方是看不到光传播的,比如黑洞.光子的周围存在光场、电子的周围存在电场、磁极的周围存在光的传播真的不需要介质吗?

光的传播真的不需要介质吗?静止的光子仍然有质量,光子也是由更小的粒子组成.在宇宙中,有些地方是看不到光传播的,比如黑洞.光子的周围存在光场、电子的周围存在电场、磁极的周围存在
光的传播真的不需要介质吗?
静止的光子仍然有质量,光子也是由更小的粒子组成.在宇宙中,有些地方是看不到光传播的,比如黑洞.
光子的周围存在光场、电子的周围存在电场、磁极的周围存在磁场.如果没有光场,光还能传播吗?如果没有电场,电子还能移动吗?如果没有磁场,磁极还存在吗?
在光场的中,除了光子,肯定还有其他粒子,如果把其他粒子抽掉,只剩光子,那么,光子还是光子吗,又或者是静止的光子?
以目前的技术,是不可能用实验来证明的,只能是理论而已.就用声音的传播来比较,声音的传播是通过分子、原子、离子等的共振来实现的,而分子、原子、离子是比较大的的粒子,更容易被人类发现,人类已经有能力把它们抽掉,所以用实验来证明就不那么难.同样的道理,当人类可以观察到并且可以控制光场物质时,就可以用实验来证明,光的传播是否需要介质.目前,人们对光的认识只是片面,更不用说光子的质量和内部结构,以及光场物质的结构.
大多数人说光的传播不需要介质,那么光为什么要在光场中传播,难道光场不是介质吗?

光的传播真的不需要介质吗?静止的光子仍然有质量,光子也是由更小的粒子组成.在宇宙中,有些地方是看不到光传播的,比如黑洞.光子的周围存在光场、电子的周围存在电场、磁极的周围存在
不是,光场作为介质的说法是不恰当.
光本身就是一个场,这个场也就是光,正确的理解是:
它既是运动的粒子,也是一个场.强调,不是在场中运动的粒子.
你可以理解为这个特殊的场表现出粒子性,或者是这里特殊的粒子表现出场的性质.
说一下声波,从概念的性质而言,就和光有本质差别.在物理世界里面,声波不是一个物质,它只是一个描述,代表一种运动,就像打球、跳舞,它是运动,不是物质,更确切的说,它的定义部分就没有主语.光则不然,光是物质,有波动性的物质,它自己是自己运动的主语,光子和光的运动一般是不拆开的.
所以,声音这个运动的主体是介质,介质运动叫做声音传播,介质(运动主体)和声音(运动)被拆开成两个概念.
光传播,光子(运动主体)和传播(运动)是对应的两个概念,主体不是介质.所以你类比的话,应该说离开光子,没有光传播,而不是介质.

声音传播需要介质,那光的传播 我认为应该需要介质

光的传播真的不需要介质吗?静止的光子仍然有质量,光子也是由更小的粒子组成.在宇宙中,有些地方是看不到光传播的,比如黑洞.光子的周围存在光场、电子的周围存在电场、磁极的周围存在 光的传播为什么不需要介质? 光的传播是否需要介质?晕,Heepo - 见习魔法师 二级,说光传播需要介质,难道光的介质是以太?光能在真空中传播,我认为光的传播不需要介质. 电磁波的传播为什么不需要介质?光不是电磁波的一种吗?光的传播需要介质啊? 光传播的介质? 是不是光的传播不需要介质,介质阻挡了光的传播,不同的介质阻挡光的程度不同吗? 光的传播不需要介质为什么却穿不透墙? 光的传播不需要介质这句话对吗 光﹑电磁波能在真空中传播,是不是说明光和电磁波的传播不需要介质呢? 光的传播不需要介质,是不是说光完全不受介质的影响呢? 光的传播为何不需要介质?那又为何光在在同种均匀介质中沿直线传播? 光的传播需要介质吗 光的传播是否需要介质吗? 光的传播需要介质吗? 如果光的传播不需要介质,那它是靠什么进行传播的 光在同一种均匀介质中都是沿直线传播是什么意思?光传播不是不需要介质的吗?为什么在同一种均匀介质中沿直线传播?同一种均匀介质又是什么意思? 一个大问题:光的传播为什么可以不要介质?光为什么能在真空中传播? 声音的传播()介质而光的传播()介质