立体几何中的平面性质中公理3的推论1为什么还要用公理1证明?1L 显然误解 书上用公理3证出了推论1,却又用公理1证那条直线在平面上 不懂啊

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/11 14:58:26
立体几何中的平面性质中公理3的推论1为什么还要用公理1证明?1L显然误解书上用公理3证出了推论1,却又用公理1证那条直线在平面上不懂啊立体几何中的平面性质中公理3的推论1为什么还要用公理1证明?1L显

立体几何中的平面性质中公理3的推论1为什么还要用公理1证明?1L 显然误解 书上用公理3证出了推论1,却又用公理1证那条直线在平面上 不懂啊
立体几何中的平面性质中公理3的推论1为什么还要用公理1证明?
1L 显然误解 书上用公理3证出了推论1,却又用公理1证那条直线在平面上 不懂啊

立体几何中的平面性质中公理3的推论1为什么还要用公理1证明?1L 显然误解 书上用公理3证出了推论1,却又用公理1证那条直线在平面上 不懂啊
推论是需要证明的.推论字面意识就是没有经过论证的、所以需要证明、