英语翻译Of 15 watershed attributes in model three,11 are statistically significant at the 10% level,either as a linear variable,as an interaction with GUARANTEE,or as both a linear variable and an interaction.GUARANTEE is significant at the 5% le

英语翻译Of 15 watershed attributes in model three,11 are statistically significant at the 10% level,either as a linear variable,as an interaction with GUARANTEE,or as both a linear variable and an interaction.GUARANTEE is significant at the 5% le
英语翻译
Of 15 watershed attributes in model three,11 are statistically significant at the 10% level,either as a linear variable,as an interaction with GUARANTEE,or as both a linear variable and an interaction.GUARANTEE is significant at the 5% level.Of 7 GUARANTEE interactions,4 are significant at the 10% level,and the interaction with SWQAV (the change in average surface water quality) is significant at P < 0.13.The remaining two variables are significant only at P < 0.17.This suggests that although the constitutional guarantee influences respondents’ consideration of certain watershed attributes,it does not influence their consideration of the entire set of potential resource changes.Accordingly,a guarantee of funding efficiency may or may not influence respondents’ utility gain (or loss) from a watershed management package,depending on the component elements of that package.
诚请英语高手帮忙翻译.如果仅用google翻译或者金山词霸等翻译软件翻译,就不用写在这了.

英语翻译Of 15 watershed attributes in model three,11 are statistically significant at the 10% level,either as a linear variable,as an interaction with GUARANTEE,or as both a linear variable and an interaction.GUARANTEE is significant at the 5% le
在模型三中的15个流域属性中,11个在10%的层次上,不管是作为线性变量还是作为一种和保证的反应,或者是同时作为线型变量和反应,在统计上他们都是有非常重要意义的.保证在5%的水平上是重要的.在7个保证反应中,有4个在10%的层次上是非常重要的,并且,在压强P小于0.13的时候,和水质（水面质量的平均变化）的反应是重要的.其他两个变量仅在压强P小于0.17的时候才重要.这表明,虽然宪法保证影响应答者考虑某些流域属性,但它不能影响应答者对整套潜在资源变化的思考.因此,一个积聚效率是否会影响应答者在流域管理方案上的得或失取决于那个方案的组成成分.
有点太专业了哈,意思应该是这样的,术语方面楼主再考虑考虑

翻译过来是这样：
在模型中三15流域属性,在统计上是显著的10%的水平,或者作为一个线性可变,作为一种互动提供了有力保证,或者是线性可变和互动。保证在5%显著水平。7保证相互作用中,有4家显著水平,并在10%的互动与SWQAV(变化)的平均表面水质量的显著差异有显著性(P <做为。剩下的两个变量只在P < 0.17显著。这表明虽然宪法保障被影响的某些流域属性时,它不会影响他们的考虑所有的潜...

全部展开

翻译过来是这样：
在模型中三15流域属性,在统计上是显著的10%的水平,或者作为一个线性可变,作为一种互动提供了有力保证,或者是线性可变和互动。保证在5%显著水平。7保证相互作用中,有4家显著水平,并在10%的互动与SWQAV(变化)的平均表面水质量的显著差异有显著性(P <做为。剩下的两个变量只在P < 0.17显著。这表明虽然宪法保障被影响的某些流域属性时,它不会影响他们的考虑所有的潜在资源的变化。因此,保障资金的效率可能或不可能影响受访者的效用增益(或损失),从一个分水岭的管理,依靠包裹,包裹的构成要件。

收起

应该是这样！ 15个模型三，流域11个显着特征在10％的水平，无论是作为一个线性变量，与保证，或者两者兼而有之的线性变量和一个互动交流。重要的是保证在5％的水平。 7保证互动，4个是在10％显着水平，与SWQAV（在平均地表水水质变化的相互作用）明显在P ...

全部展开

应该是这样！ 15个模型三，流域11个显着特征在10％的水平，无论是作为一个线性变量，与保证，或者两者兼而有之的线性变量和一个互动交流。重要的是保证在5％的水平。 7保证互动，4个是在10％显着水平，与SWQAV（在平均地表水水质变化的相互作用）明显在P <0.13。剩下的两个变量是重要的只有在P <0.17。这表明，虽然宪法保障的影响受访者对某些流域属性的考虑，它并不影响他们对变化的潜在资源一整套的考虑。因此，保证了资金的效率可能会或可能不会影响受访者的效用增益取决于该一揽子计划的组成要素（或损失由流域管理包）。

收起

在模型三的15个意义重大属性， 11统计地是重大的在10%水平，作为线性可变物，作为与保证的互作用，或者作为一线性易变和互作用。 保证是重大的在5%水平。 7保证互作用， 4是重大的在10%水平，并且与SWQAV (在平均水面质量上的变化的互作用)是重大的在P < 0.13。 依然是的二可变物是仅重大的在P < 0.17。 这建议那，虽然宪法保证影响respondents’ 某些意义重大属性的考虑...

全部展开

在模型三的15个意义重大属性， 11统计地是重大的在10%水平，作为线性可变物，作为与保证的互作用，或者作为一线性易变和互作用。 保证是重大的在5%水平。 7保证互作用， 4是重大的在10%水平，并且与SWQAV (在平均水面质量上的变化的互作用)是重大的在P < 0.13。 依然是的二可变物是仅重大的在P < 0.17。 这建议那，虽然宪法保证影响respondents’ 某些意义重大属性的考虑，它不影响他们的整个套的考虑潜在的资源变动。 相应地，资助效率保证也许或可能不根据那个包裹的组分元素影响respondents’公共获取(或损失)从意义重大管理包裹。

收起

15个模型三，流域11个显着特征在10％的水平，无论是作为一个线性变量，与保证，或者两者兼而有之的线性变量和一个互动交流。 GUARANTEE is significant at the 5% level.重要的是保证在5％的水平。 Of 7 GUARANTEE interactions, 4 are significant at the 10% level, and the interactio...

全部展开

15个模型三，流域11个显着特征在10％的水平，无论是作为一个线性变量，与保证，或者两者兼而有之的线性变量和一个互动交流。 GUARANTEE is significant at the 5% level.重要的是保证在5％的水平。 Of 7 GUARANTEE interactions, 4 are significant at the 10% level, and the interaction with SWQAV (the change in average surface water quality) is significant at P < 0.13. 7保证互动，4个是在10％显着水平，与SWQAV（在平均地表水水质变化的相互作用）明显在P <0.13。 The remaining two variables are significant only at P < 0.17.剩下的两个变量是重要的只有在P <0.17。 This suggests that although the constitutional guarantee influences respondents' consideration of certain watershed attributes, it does not influence their consideration of the entire set of potential resource changes.这表明，虽然宪法保障的影响受访者对某些流域属性的考虑，它并不影响他们对变化的潜在资源一整套的考虑。 Accordingly, a guarantee of funding efficiency may or may not influence respondents' utility gain (or loss) from a watershed management package, depending on the component elements of that package.因此，保证了资金的效率可能会或可能不会影响受访者的效用增益取决于该一揽子计划的组成要素（或损失由流域管理包）。

收起