求政治时事小论文500字求政治时事小论文3篇或以上~要2010的~500字左右就好了~450字也可以~

求政治时事小论文500字求政治时事小论文3篇或以上~要2010的~500字左右就好了~450字也可以~
求政治时事小论文500字
求政治时事小论文3篇或以上~要2010的~500字左右就好了~450字也可以~

求政治时事小论文500字求政治时事小论文3篇或以上~要2010的~500字左右就好了~450字也可以~
小论文方面的 楼主直接百度时事一点通这个网站 去上面找就好了,上面有很多时事评论分析,

2010年7月30日，98岁高龄的著名科学家、上海大学校长钱伟长院士在上海溘然长逝，至此，被周恩来总理命名的，我国科学界巨星“三钱”（钱学森、钱三强、钱伟长）都黯然陨落。连日来，科学与教育界人士在表达哀悼的同时，纷纷表示要铭记“三钱”留给世人的精神宝藏，前辈们的未竟事业更待后来人去继承。
时事评论观点：
“三钱”的相继仙逝，带给人们的不仅是痛楚，他们所象征的理想主义追求和科学精神，...

全部展开

2010年7月30日，98岁高龄的著名科学家、上海大学校长钱伟长院士在上海溘然长逝，至此，被周恩来总理命名的，我国科学界巨星“三钱”（钱学森、钱三强、钱伟长）都黯然陨落。连日来，科学与教育界人士在表达哀悼的同时，纷纷表示要铭记“三钱”留给世人的精神宝藏，前辈们的未竟事业更待后来人去继承。
时事评论观点：
“三钱”的相继仙逝，带给人们的不仅是痛楚，他们所象征的理想主义追求和科学精神，以及在科学领域实现的一个又一个跨越，对于当下的科研氛围乃至社会风气来说，无疑启发人们更多的思考，钱学森曾在病榻上多次向前来探望的温家宝总理提出这样的问题：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？想到中国长远发展的事情，忧虑的就是这一点。”大师已去，更待后来人。大师自身都有哪些令“后来人”称道和学习的品质呢？
“三钱”都有股纯粹的爱国热情。“三钱”都有股纯粹的爱国热情。他们凭着这种纯粹的爱国热情，将生命与自己从事的科学事业融在了一起；钱学森为了报效祖国，放弃了国外的优越条件，就算遭抄家、被拘留，也改变不了他报国的志向。钱伟长在上世纪六、七十年代遭遇错误打击和迫害的特殊历史时期，也没有放弃为国家建设贡献力量，顽强地开展“地下咨询”。
“三钱”都淡泊名利。钱伟长在上海担任大学校长的时间里，一直是一名“义务校长”，不拿学校一分钱的工资，也没有自己的房子。而钱学森挂在嘴上的名言是：“我姓钱，但我不爱钱。”感动中国组委会对他的颁奖词就是：“在他心里，国为重，家为轻，科学最重，名利最轻。”
“三钱”都很重视对人才的培养。钱学森善于从年轻一代中发现栋梁之材：在研制导弹时举荐了任新民，在研制人造地球卫星时举荐了孙家栋，在进行载人航天工程时举荐了王永志。1958年，在钱三强的举荐下，年仅34岁的邓稼先挑起了发展我国核事业的重担，最终成就了中国的“两弹”元勋。
电影《唐山大地震》从7月22日零点至7月25日24点，首周末票房超过1.6亿元，创国产影片票房新高。许多人走出电影院时眼睛还挂着泪珠，一些看完电影的观众说：好久没有这样感动过了。
时事评论观点：
这部影片的出现，是中国现实主义电影走向现代化过程的一个标志性成果，其意义超出影片本身，是文化体制改革中的一次胜利之作，影片之所以被广大观众所认可，票房创历史新高，主流评论的观点有三：
突出展现个体经验。《唐山大地震》突出了个体经验的表现，通过主人公李元妮一家人长达32年的情感救赎过程，反映了唐山和中国社会的变迁，并且对地震及灾后个体经验的呈现，贯穿电影始终。任何宏大的电影命题，只有通过个体经验的表现，才能让观众看到其中的意义。面对一个灾难性的历史事件，我们往往选择面对集体，怎样抗震救灾，怎样重建家园，这样的表现方式虽然非常正确，但存在艺术叙述的不合理，过多的宣传和说教，难以得到观众的认同。
拍摄态度朴实真诚。不同于以往的商业大片，追求炫目的画面，《唐山大地震》克制了创作中难以避免的技术冲动和戏剧冲动，用真诚而自然的拍摄方式，形象生动的对白，赢得了观众和市场的认同，而中国的电影需要的正是这种态度。
融入主流价值观。商业上获得成功的影片，都会传递一种主流价值观，《唐山大地震》表现了亲情的可贵、生命的珍贵，以及生活的温暖和希望，让每个人走出电影院的时候，都有一点温暖和爱，观众的情感得以接受。
近日，国际能源署（简称IEA）最新能源报告《世界能源展望2010》中的一部分内容引起了境外媒体的极大关注。而这部分内容经过境外媒体的炒作后，就变成了“中国去年已经超美国成为全世界第一大能源消费国，并且已经成为世界第一大二氧化碳排放国”。一时间，“夺取了美国保持一个多世纪的头把交椅”、“世界能源史上里程碑式的事件”、“全球能源‘中国时刻’”等说法充斥西方媒体。在距离年底坎昆气候会议只有仅仅5个月时间里，它们这时所表现出的异乎寻常的“热情”，既引人关注，更耐人寻味。
时事评论观点：
事实上，对于这份尚未出炉的“展望”中披露的中国与美国能源消耗数据，国家能源局相关负责人随后相继公开表示“质疑”，称“报告数字可以借鉴，但不可信”。国内不少专家认为报告“形迹可疑”，更有专家、学者认为这是某些西方发达国家及其舆论的“别有用心”。
国际能源署的数据表明，中国在2007年化石能源燃烧排放的二氧化碳排放总量达到60.3亿吨，超过美国2.6亿吨，比欧盟27国的排放总量高出1/3，占全球排放总量的20.8%。化石能源消费排放的二氧化碳占所有温室气体排放总量的3/4以上，因而基本上可以说，中国在总量上已成为二氧化碳排放大国。但对于这个数据如何正确看待，中国社科院专家对此作出了评论，大意有四：
从人均水平看。从人均水平看，化石能源燃烧排放的二氧化碳，2007年中国为4.6吨，比发展中国家人均2.6吨的水平高出76.9%，略高于全球平均4.4吨的水平，但不足美国的1/4，只有欧盟的1/2。
从历史累积排放看。中国、美国、日本、印度、加拿大等13国（G8+5国家）从1850年到2004年间，中国的历史累积排放贡献占这13个国家的10.8％，只有美国的约1/4；中国的人均历史累积排放贡献率仅为1％，远远低于美国（21.3％）、加拿大（16％）和英国（16.4％）等发达国家，仅仅高于印度（0.4％）。
从内在原因看。中国处在工业化城市化的快速发展阶段，需要大量能源和碳的存量积累，例如公路、铁路、城市基础设施、房屋建筑等，而发达国家已经完成这一过程。并且，中国在国际产业大转移中被作为世界工厂，在中国境内生产的产品所内涵的碳排放，并没有为中国人消费，而是出口到人均碳排放已经很高的发达国家消费。
从担当的责任看。首先，中国能效提高的速度和水平，全球有目共睹。1990年到2007年，全球单位产出的二氧化碳排放量平均下降了15.4%，美国下降了27%，发达国家平均下降22%，发展中国家平均下降10.2%，而中国下降了49.2%。中国的吨钢能耗，从1990年的1.5吨下降到目前的0.65吨，已达到世界先进水平。中国的煤电效率，采用先进的超超临界技术，每度电煤耗已经降至300克以内，优于多数发达国家的平均水平。第二，中国的可再生能源发展速度和规模，在全球处于领先水平。不论是风能、太阳能还是生物质能，中国的发展速度均快于发达国家。中国的水电装机容量世界第一。不仅如此，中国还大力发展核电，大量而有效地减少温室气体排放。第三，在全世界不少地区大规模毁林的情况下，中国多年来大力植树造林，森林覆盖率从上世纪80年代初的12.7%增加到目前的20%以上，效果尤为显著。第四，中国的人口和脱贫政策，也对温室气体减排有积极而重大的贡献。

收起