请问在地震发生时,结构的振动周期是一定的吗?是结构的自振周期吗?还是与地震的周期相同?搞不明白地震发生时上部结构的振动周期到底是和地基一样（受迫振动不是最终振动频率和驱动频
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/09 12:29:54
请问在地震发生时,结构的振动周期是一定的吗?是结构的自振周期吗?还是与地震的周期相同?搞不明白地震发生时上部结构的振动周期到底是和地基一样（受迫振动不是最终振动频率和驱动频
请问在地震发生时,结构的振动周期是一定的吗?是结构的自振周期吗?还是与地震的周期相同?
搞不明白地震发生时上部结构的振动周期到底是和地基一样（受迫振动不是最终振动频率和驱动频率相同么）,还是不一样（是瞬态振动?不一样的话是按机构自身的自振周期振动吗?
另外请简要说明下隔震结构的“过滤”作用（增大了结构的自振周期为什么就减小了下部结构传递的能量了呢?)
请问在地震发生时,结构的振动周期是一定的吗?是结构的自振周期吗?还是与地震的周期相同?搞不明白地震发生时上部结构的振动周期到底是和地基一样（受迫振动不是最终振动频率和驱动频
自振周期是本身的性质,有很多振型,一般指第一振型,称为基本自振周期
实际振动周期（不见得是周期行的,可能很不规律）,理论上就是强迫振动,能不能达到稳定很不好说（地震时基本不会是理论稳定）
可参考相关理论知识.
隔震,增大结构的自振周期（就是结构更柔了）,相当于阻尼.地震力大无比,越刚性的东西越能够跟上地震的步伐,地震作用就越大.
定量的分析,可查阅抗震规范,结构自振周期越大,求出的地震影响系数就越小,地震力就小,结构收到的能量就少.
地震时物体的震动周期和地震震源的周期一样，也就是说物体是受迫震动。 如果物体本身的固有震动周期和地震的震动一致，就会达到共振，物体也就会被破坏，所以增加物体的固有周期可以起到抗震作用，由于能量是靠震动传递的，物体本身震动周期大，很难达到共震，因此，可以阻碍能量的传播 不知我说的你理解吗？希望对你有帮助...
全部展开
地震时物体的震动周期和地震震源的周期一样，也就是说物体是受迫震动。 如果物体本身的固有震动周期和地震的震动一致，就会达到共振，物体也就会被破坏，所以增加物体的固有周期可以起到抗震作用，由于能量是靠震动传递的，物体本身震动周期大，很难达到共震，因此，可以阻碍能量的传播 不知我说的你理解吗？希望对你有帮助
收起
结构的振动周期和地基振动周期是一样的。结构发生共振有个前提，就是激励的频率恰好等于结构的固有频率，否则不会发生共振。因此，无论如何，结构自己都不会振动，是外加的激励使它发生了振动，而结构的振动频率就是激励的振动频率，唯一不同的是，由于结构本身的特性（固有频率属于其中之一），结构对于不同频率的激励的响应程度是不同的，即幅值不同。
能量与速度有关，速度越大能量越大，增大结构的自振周期，就是降低...
全部展开
结构的振动周期和地基振动周期是一样的。结构发生共振有个前提，就是激励的频率恰好等于结构的固有频率，否则不会发生共振。因此，无论如何，结构自己都不会振动，是外加的激励使它发生了振动，而结构的振动频率就是激励的振动频率，唯一不同的是，由于结构本身的特性（固有频率属于其中之一），结构对于不同频率的激励的响应程度是不同的，即幅值不同。
能量与速度有关，速度越大能量越大，增大结构的自振周期，就是降低了结构的固有频率；频率越低，振动位移越大，振动速度越小，因此能量也越小。
收起