读历史课本与读真正的史书有什么区别?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/09 13:03:43
读历史课本与读真正的史书有什么区别?读历史课本与读真正的史书有什么区别?读历史课本与读真正的史书有什么区别?以上各位网友说的都有一定道理,但我认为各位网友说的都是一些表面上的区别,以我的看法,历史课本
读历史课本与读真正的史书有什么区别?
读历史课本与读真正的史书有什么区别?
读历史课本与读真正的史书有什么区别?
以上各位网友说的都有一定道理,但我认为各位网友说的都是一些表面上的区别,以我的看法,历史课本和史书之间最根本的区别是历史课本只是让我们记住一些知识,它几乎没有任何思想性；而史书除了具备知识性以外还具有很强的思想性,史书中有作者对于历史事件的深刻分析和作者的历史哲学思考,而课本里只是历史知识的一种简单罗列,虽然也有些评论,但那都是按照官方观点进行的程式化分析,毫无思想性可言.
这一根本区别决定了读历史课本只能让我们长知识,而读历史书除了让我们能长知识外还,更重要的是能让我们长见识,在读史书的过程中,古今中外的史学家们为我们的思想打开了一扇门,使我们能够在大师们的启发下用全新的,独立的角度去思考一些问题,使我们的视野得以开阔,心智得以发展!
课本是修编过的，内容当然精简了很多，而且基本是重点时间的串联。
史书的信息就十分丰富了，各种事件，人物都有，而且以帝王记载较多。
你只要找一两本对比看一下就能体会了。
历史书读起来快，史书详细也读起来费劲，还就那个历史段，没有历史书开阔
真正的史书是古文，要想研究古代历史，肯定要读，还要有一定功底。正史野史很多，比较复杂。
历史课本的话比较简要概括，按照普遍公认的观点来写，夹杂官方思想。
历史课本浅显易懂，史书深奥内容丰富，除此之外恐无其他区别。
史书多是史料,而历史课本则是经过删选的条理清晰的
读历史课本与读真正的史书有什么区别?
史书记载的不一定真实,那读历史有什么用
高中人教版的历史课本跟岳麓版的历史课本的内容有什么区别
记载西晋历史的史书有哪些?
真正的哲学与科学的哲学有什么区别
高中课本中的历史影响与历史意义有区别吗?
读什么史书入门
编年体史书与纪传体史书有什么不同?
小说跟史书有什么区别
史书与文学的表现形式的区别
初中课本的内容与高中课本的内容有什么区别或关系?
读史书的意义
有什么好看的文学书籍我比较喜欢经典耐读的文学书籍,或者是历史类型的,史书也可以,历史题材的优秀小说也可以.最好有语言清新优美,情节也很好的名著.
中古欧洲历史需要真正的史书,最好以时间顺序记述,有txt版请发送有中古欧洲地图更好
1000字的历史史书（随便什么史书）的读后感
《历史》这部史书的特点是以什么为中心?
描写三国历史的史书有哪些多一些
记录三国历史的史书