等势面不是跟电场线垂直吗 那cd不就应该是电场线的方向吗 那q受力应该沿着电场线啊 为什么会垂直于cd呢

等势面不是跟电场线垂直吗 那cd不就应该是电场线的方向吗 那q受力应该沿着电场线啊 为什么会垂直于cd呢 如果电场强度方向总跟等势面垂直,那么不是说明电场强度方向永远跟电场线方向相同吗?照常说,如果电场是匀强的 电场强度方向与电场线方向相同, 那么等势面就与之垂直,但若为非匀强电场 跟等势面一定跟电场线垂直,那么与一组平行的电场线垂直的一定是等势面吗 关于等势面特点问题.1.等势面的特点一定与电场线垂直,即跟场强的方向垂直.分析：1.假若电场线与等势面不垂直,则场强E就有一个沿等势面的分量2.在同一等势面上的两点就会产生电势差.以 等势面一定与电场线垂直,即是跟场强的方向垂直.可是场强的方向不是在电场线的切线方向吗?又不一等势面一定与电场线垂直,即是跟场强的方向垂直. 可是场强的方向不是在电场线的切线 为什么任何两点间的电势都相等,同一等势面上移动电荷时静电力不做功为什么电势面一定跟电场线（电场强度）垂直（假如不垂直,电场强度就有一个沿着等势面的分量,在等势面上移动电荷 等势面和电势的一些问题等势面不是一个面吗 怎么书上是一天圆圈的 还有简单说下电势的定义 为什么跟电场线垂直顺便说下什么是等势体 等势面一定跟电场线垂直,在同一等势面上的任意两点间移动电荷,电场力不做功； 2、电场线总是从电势高的等势面指向电势低的等势面,任意两个等势面都不会相交求 最好带图。谢谢了、还 1个关于等势面的问题.关于等势面的说法正确的是（）A、电荷在等势面上移动时不受电场力的作用,所以说电场力不做功B、等势面上各点的场强大小相等C、等势面一定跟电场线垂直D、两个等 说等势面一定和电场线垂直,那如果电场线是弯曲的呢? 关于等势面正确的说法是（ 　）A．电荷在等势面上移动时不受电场力作用,所以不做功；B．等势面上各点的场强相等；C．等势面一定跟电场线垂直；D．两不同等势面在空间不能相交22一个 等势面为何与电场线垂直? 等势面一定与电场线垂直,为什么 电场线和等势面为什么垂直 “等势面一定跟电场线垂直,即跟场强方向垂直”这句话对么?主要是后半句.场强方向不是电场线的切线方向么？这两个不一样吧。 这是几道物理题好难啊 求大神帮忙一下21关于等势面正确的说法是（ 　）A．电荷在等势面上移动时不受电场力作用,所以不做功；B．等势面上各点的场强相等；C．等势面一定跟电场线垂直 怎样从静电平衡直接推出电场线与导体表面垂直?然后再推导体表面是一个等势面,导体是等势体（重难点上是这么推的啊）,难道场强垂直电荷就不移动了吗?还有不是场强为0吗,为什么又有电 在静电场中,电场中的电场线一定与等势面垂直吗?