三峡大坝应该修吗?有人这样评价说:功在当代,祸在千秋.也有观点认为,从军事上讲,这是非常危险的易被敌人所利用的一个巨大的失误.三峡大坝的主要功能是防洪防汛,和蓄水发电,那么建成后

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/17 06:46:03
三峡大坝应该修吗?有人这样评价说:功在当代,祸在千秋.也有观点认为,从军事上讲,这是非常危险的易被敌人所利用的一个巨大的失误.三峡大坝的主要功能是防洪防汛,和蓄水发电,那么建成后三峡大坝应该修吗?有人

三峡大坝应该修吗?有人这样评价说:功在当代,祸在千秋.也有观点认为,从军事上讲,这是非常危险的易被敌人所利用的一个巨大的失误.三峡大坝的主要功能是防洪防汛,和蓄水发电,那么建成后
三峡大坝应该修吗?
有人这样评价说:功在当代,祸在千秋.
也有观点认为,从军事上讲,这是非常危险的易被敌人所利用的一个巨大的失误.
三峡大坝的主要功能是防洪防汛,和蓄水发电,
那么建成后它真的能够起到这样的作用吗?

三峡大坝应该修吗?有人这样评价说:功在当代,祸在千秋.也有观点认为,从军事上讲,这是非常危险的易被敌人所利用的一个巨大的失误.三峡大坝的主要功能是防洪防汛,和蓄水发电,那么建成后
该不该修,本来应该是个科学判定问题,可是到了中国,变成了政治赌注.
早在20世纪60年代,就有了三峡大坝建与不建的两派争论.主张建的,主要有水电部,俗称上马派;主张太危险,不能建的,主要是地质部,中科院,俗称下马派.两派公说公有理,婆说婆有理,让周总理也没了主意,就一直给撂了下来.在后来就是文革,谁也顾不上了.
打倒四人帮以后,三峡大坝的事情又被旧话重提,但依旧是两派相争,难以定论.
可悲的是,到了80年代后期,李鹏当总理了,这是就定下来了.理由很简单,李鹏是电力部出身,是上马派.
你们说,三峡大坝该建吗?
要我说,很难说该不该,因为那是赌博.