古代中国和欧洲谁的军队更强是在人数相同的情况下.罗马对秦朝,中世纪对元明清.不存在守城,不打持久战,一次性打完,大家都是在开阔的地带,哪个更厉害?人数相同的情况下.罗马对秦汉吧.所

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/13 07:54:58
古代中国和欧洲谁的军队更强是在人数相同的情况下.罗马对秦朝,中世纪对元明清.不存在守城,不打持久战,一次性打完,大家都是在开阔的地带,哪个更厉害?人数相同的情况下.罗马对秦汉吧.所古代中国和欧洲谁的军

古代中国和欧洲谁的军队更强是在人数相同的情况下.罗马对秦朝,中世纪对元明清.不存在守城,不打持久战,一次性打完,大家都是在开阔的地带,哪个更厉害?人数相同的情况下.罗马对秦汉吧.所
古代中国和欧洲谁的军队更强
是在人数相同的情况下.罗马对秦朝,中世纪对元明清.不存在守城,不打持久战,一次性打完,大家都是在开阔的地带,哪个更厉害?人数相同的情况下.
罗马对秦汉吧.所有战争都不使用火器.3楼居然说罗马帝国时期是在中世纪?你搞笑吧你?你完全没有常识,无论你再回答的多好,怎么改,

古代中国和欧洲谁的军队更强是在人数相同的情况下.罗马对秦朝,中世纪对元明清.不存在守城,不打持久战,一次性打完,大家都是在开阔的地带,哪个更厉害?人数相同的情况下.罗马对秦汉吧.所
罗马帝国军团步兵的单兵作战水平比较高,参与过日耳曼战争的老兵为数较多,护甲远胜于中国军队.但中国军队素来重视战术的灵活,士兵作战勇猛,特别是秦朝,中国的赵国骑兵,秦国弓弩,和各国的战车对罗马都有压倒性的优势.

古代中国和欧洲谁的军队更强是在人数相同的情况下.罗马对秦朝,中世纪对元明清.不存在守城,不打持久战,一次性打完,大家都是在开阔的地带,哪个更厉害?人数相同的情况下.罗马对秦汉吧.所 古代的军队在长城怎么防守和打击敌人 明朝军队要是和同时代的欧洲军队PK谁的实力更强 欧洲古代和中世纪有类似中国的奏折吗? 波斯帝国为什么没有征服古代中国?看了斯巴达300勇士,里边的波斯军队真的是很强.突然想到,为什么在历史上,波斯帝国和伊斯兰国家多次远征欧洲,却从没有和中国开战,是他们对中国没有兴 古代的中国强还是古代的欧洲强 在古代,连接欧洲和亚洲的著名商路是 古代希腊对世界的贡献主要表现在有没有阻挡了波斯军队的进攻,使欧洲其他国家免遭蹂躏这5个都不满意、 各国军队人数的排名 为什么中国和欧洲古代的记数法都是10进位制的? 在古代,中国的罗盘针,造纸术火药等传到了欧洲,他们对欧洲产生了什么影响 古代的中国为什么迅速衰败为什么欧洲迅速崛起 在现代战争中,军队的人数优势是否还有意义? 古代名刀剑(包括中国 日本 欧洲)包括 中国 日本 欧洲的古代著名刀剑 都要 德国打过哪些国家,假如二战欧洲列强派本土的军队在东南亚的殖民地和日本打谁赢 欧洲宗教和中国儒家为什么欧洲长时期人们的思想在宗教的控制之下,而中国古代长期在儒家思想的影响下?儒家和欧洲宗教有什么相同和不同的地方? 在古代的中国和欧洲,是否有为道路命名的情况?如果有,可以举一些里则分别说明么? 欧洲古代宫廷里的职位是欧洲不是中国,记住!