为什么英国议会权力逐渐萎缩?高中政治问题,答得详细一点.
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/01 07:48:21
为什么英国议会权力逐渐萎缩?高中政治问题,答得详细一点.
为什么英国议会权力逐渐萎缩?
高中政治问题,答得详细一点.
为什么英国议会权力逐渐萎缩?高中政治问题,答得详细一点.
内阁成员(如外交大臣、财政大臣等)一般都是各方面有专长的人,故一般不受专业限制;而议员一般就是纯粹的政治家,肯定要受到一定的专业限制.
英国的内阁在19世纪中叶时是秉承议会旨意管理国家的“执行委员会”,但是,到70年代以后,它的权力逐步凌驾于议会之上。
内阁几乎垄断了全部立法提案权,议会的立法权在很大程度上为内阁所控制,“下院的真正工作无非是充当内阁登记机关”。
此外,19世纪前期形成的“委托立法”制度到19世纪后期也有了新的发展,“委托立法” 的范围日益广泛,在许多重大问题上,议会只规定一般原则,而授权内阁或某一...
全部展开
英国的内阁在19世纪中叶时是秉承议会旨意管理国家的“执行委员会”,但是,到70年代以后,它的权力逐步凌驾于议会之上。
内阁几乎垄断了全部立法提案权,议会的立法权在很大程度上为内阁所控制,“下院的真正工作无非是充当内阁登记机关”。
此外,19世纪前期形成的“委托立法”制度到19世纪后期也有了新的发展,“委托立法” 的范围日益广泛,在许多重大问题上,议会只规定一般原则,而授权内阁或某一行政部门去制定具体的施行细则,这种制度使议会的相当一部分立法权直接转入内阁手中。所以,当时许多英国人称内阁为立法机关的“第三院”。
内阁有时甚至篡夺了议会的财政权。英国购买苏伊士运河股票事件是一个突出的例证。1875年,内阁首相狄斯累利未经议会预先许可,擅自借款400万英镑,购买了苏伊士运河近一半的股票。这本是一种侵犯议会传统权力的“违宪”行为,但事后议员们非但未加追究,反而齐声喝彩。过去,对政府投不信任票,曾经被认为是议会监督和控制内阁的最有效的手段,但是,在政党组织日趋完善的情况下,首相和内阁作为议会多数党的“党魁”和领导核心.对下院议会党团的控制大为加强,因而除非多数党自身发生分裂,议会是不可能对内阁投不信任票的。即使通过了不信任票,内阁还可以“诉诸选民公断”,提请英王解散下院。
在新议会选举中.内阁因处于执政党的有利地位,获胜也不成问题。总之,英国议会的黄金时代已经过去,一种“内阁专横” 的政治格局正在出现。
由此可见,英国议会权力和作用缩小,内阁凌驾于议会之上。
收起