关于α粒子散射实验的两个问题为什么绝大部分α粒子能直线穿过金箔就说明原子一定是中空的?为什么极少数α粒子能被金箔偏转,甚至直接弹了回来就说明原子中存在着很小的带正电荷的核?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/15 01:34:47
关于α粒子散射实验的两个问题为什么绝大部分α粒子能直线穿过金箔就说明原子一定是中空的?为什么极少数α粒子能被金箔偏转,甚至直接弹了回来就说明原子中存在着很小的带正电荷的核?关于α粒子散射实验的两个问题
关于α粒子散射实验的两个问题为什么绝大部分α粒子能直线穿过金箔就说明原子一定是中空的?为什么极少数α粒子能被金箔偏转,甚至直接弹了回来就说明原子中存在着很小的带正电荷的核?
关于α粒子散射实验的两个问题
为什么绝大部分α粒子能直线穿过金箔就说明原子一定是中空的?
为什么极少数α粒子能被金箔偏转,甚至直接弹了回来就说明原子中存在着很小的带正电荷的核?
关于α粒子散射实验的两个问题为什么绝大部分α粒子能直线穿过金箔就说明原子一定是中空的?为什么极少数α粒子能被金箔偏转,甚至直接弹了回来就说明原子中存在着很小的带正电荷的核?
这应该很容易理解吧
绝大部分α粒子能直线穿过金箔,说明原子内部有很大的空隙,如果按照葡萄干补丁模型,α粒子就很难穿过了
α粒子是He的原子核,带正电的,他能够被弹回来,说明它遇到了正电荷了,这也很容易理解的
因为质子是带正电的，α粒子也是带正电的，同性相斥，所以没打穿的地方没有质子，偏转或弹回说明原子里存在着很小的带正电荷的核
因为绝大多数穿过了原子，未碰到原子核，且电子对α粒子毫无威胁。
因为α粒子带正电，原子核也带正电，两者相斥，α粒子产生偏转。直接打回是因为原子核较α粒子大且重，反弹。
金箔是目标，大部分阿尔法射线穿过说明金箔有很大的一部分是没有阻碍的。于是就认为原子中空。
阿尔法射线是带正电荷的，发生偏转就说明那一小部分的粒子碰上了带正电荷的核，于是排斥作用产生就变成了粒子的偏转
α粒子散射实验的事实
关于α粒子散射实验的两个问题为什么绝大部分α粒子能直线穿过金箔就说明原子一定是中空的?为什么极少数α粒子能被金箔偏转,甚至直接弹了回来就说明原子中存在着很小的带正电荷的核?
卢瑟福的α粒子散射实验揭示了原子核有复杂结构,为什么不对
汤姆森模型为什么不能解释α粒子的散射实验
如何利用α粒子散射实验估算原子核的半径?
从α粒子散射实验怎样测量原子核的大小
怎样解释卢瑟福的α粒子散射实验
α粒子散射实验的事实简练一点,
α粒子散射实验为何使用金箔
α粒子散射实验为何使用金箔
关于卢瑟福的a粒子实验散射实验结果（初中）
α粒子的穿透性差,一张纸就能把它挡住；为什么在α粒子散射实验中,绝大多数α粒子却能穿过金箔?
关于α粒子散射实验高三物理书中说“由于库伦力的作用,使得一些穿过金箔的α粒子发生散射.”,那么所有的粒子都穿过金箔了吗?
α粒子散射实验为什么就证明了电子是运动的?α粒子散射实验正电荷相互排斥我能理解,可是为什么就证明了电子是在运动的?
卢瑟福散射实验 电子问个大概很蠢的问题哦,在卢瑟福的那个散射实验里面,为什么a粒子撞击不到电子呢?假如被撞击到了,电子会被撞到哪?帮我解决下,谢谢!
卢瑟福散射实验所遇到的问题我遇到了一个物理上的问题,根据卢瑟福散射实验,我们知道有很少部分的α粒子由于“同性相斥”而改变的方向,但为什么绝大部分的例子α没有改变运动方向呢?
关于卢瑟福的α粒子散射实验现象的问题1.大多数α粒子能穿透金箔而不改变原来的的运动方向2.一小部分α粒子改变了原来的运动方向3.有极少数α粒子被弹了回来请根据你对原子结构的认识,
简述 粒子散射实验.粒子大角散射的结果说明了什么?