关于《三国演义》的问题《三国演义》明早期刻本的署名,都没有明确提到罗贯中 两晋以来文人笔记小说里记载的三国故事,也为《三国演义》的成书提供了一些素材是对的还是错的

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/02 18:48:18
关于《三国演义》的问题《三国演义》明早期刻本的署名,都没有明确提到罗贯中两晋以来文人笔记小说里记载的三国故事,也为《三国演义》的成书提供了一些素材是对的还是错的关于《三国演义》的问题《三国演义》明早期

关于《三国演义》的问题《三国演义》明早期刻本的署名,都没有明确提到罗贯中 两晋以来文人笔记小说里记载的三国故事,也为《三国演义》的成书提供了一些素材是对的还是错的
关于《三国演义》的问题
《三国演义》明早期刻本的署名,都没有明确提到罗贯中
两晋以来文人笔记小说里记载的三国故事,也为《三国演义》的成书提供了一些素材
是对的还是错的

关于《三国演义》的问题《三国演义》明早期刻本的署名,都没有明确提到罗贯中 两晋以来文人笔记小说里记载的三国故事,也为《三国演义》的成书提供了一些素材是对的还是错的
第一个不大了解,可能那时候的人们没有版权意识吧
但第二个是对的,百家讲坛里讲过,尤其其中关于诸葛亮的传说为《三国演义》提供了大量素材.