辩论：自己的命运是有社会掌握还是个人掌握 我们是反方 我们的观点是有社会掌握请大家帮忙搜集点我们辩论需要的素材 越快越好材料越多越好

辩论：自己的命运是有社会掌握还是个人掌握 我们是反方 我们的观点是有社会掌握请大家帮忙搜集点我们辩论需要的素材 越快越好材料越多越好
辩论：自己的命运是有社会掌握还是个人掌握 我们是反方 我们的观点是有社会掌握
请大家帮忙搜集点我们辩论需要的素材 越快越好
材料越多越好

辩论：自己的命运是有社会掌握还是个人掌握 我们是反方 我们的观点是有社会掌握请大家帮忙搜集点我们辩论需要的素材 越快越好材料越多越好
哲学方面：整体是决定环境的基础
个人方面：你做同样的一件事情,在现代和唐朝时期获得的效果会一样吗?也许现在的一个观点现在人看来是进步可取的,而在唐朝也许会被杀头!
再说秦始皇的时代那些读书被杀的同志们难道不是社会决定的吗?
个人是社会的一部分,他的影响任何人都无法抹杀,社会总会起决定性的作用!
个人的命运掌握在谁的手中?这个问题很简单,有位哲人说过一句话,说我们每个人都不可能和社会不发生联系,个人就想一滴海水,而社会则是大海.我们离不开大海,同样的道理,大海也离不开海水.这是谁说的呢?这是我说的……嘎嘎,恶搞下先.问题是这样的,一个人注定不能离开社会独自生存,这就决定了我们的行动以及思想什么的都要受到社会的影响,社会左右着我们做出各种的决定.有句话说的是计划赶不上变化,这就是这个道理.但是,社会是个概念,是虚的.而组成的是我们每个个体,是我们自己个人.这就成了到底是我们掌握社会还是社会掌握我们的问题了,社会是由无数个个人推动的,而它又反过来影响着其他无数的个人.个人和社会是相关相生的,不能简单的说掌握在谁的手里.时势造英雄,同样的道理英雄也可以造时势.
对于辩论题我是最讨厌的,因为你仔细分析一下凡是被用来做为辩论的题目都不是唯一的,也就是说它的答案就是把正方和反方的观点融合一起就是正确的答案,但是结果是把这个答案一分为二的让人辩论.个人感觉完全没有意义,辩论的结果有什么?什么都没有.
谈到命运,首先,我们应该懂得什么是命运?
根据《现代汉语词典》的权威解释,命运就是人一生中的生活状况,通常是指人的所谓吉凶祸福、高低贵贱和人生遭遇的总体状况.
人是社会的个体,是组成社会的细胞,其源动力在于自己,而非别人.外因即社会是否起作用,要看内因即自己的意志是否被蛊惑,如果你是一个执着而坚定的人,那你会依照自己的思维方式前行,这样成功就是属于你的.
社会只会给你机遇,而是否把握机遇还得靠你自己.有句古话说的好：天上不会掉馅饼.想吃馅饼还得靠自己的双手去努力博取.
纵观古今中外,的确有那么一部分人把主宰自己命运的权力交给了神,交给了上帝.但是,当人们通过斗争把命运的主宰权收回来之后,发现人是可以掌握自己命运的.因此,一代又一代日益觉悟了的人们,一直在不懈地奏响着自立、不屈、抗争的命运交响曲.
远在中国古代,孔子就主张“知命”,否定命运的不可知论.墨子主张“非命”,反对所谓“命中注定”之说.明清之际的王夫之提出“造命”,认为人只要认识和遵循事物的必然性,就可以主宰命运.现代科学研究成果表明,人是目前宇宙已知的一切存在物中最高级、最具灵性的存在者,正所谓“天地之性,人为贵”,根本不存在什么主宰人类命运的神或其他东西.马克思主义第一次科学地说明了“人的本质是人的真正的社会联系”,是由现实存在的各种社会关系的总和决定的.而人的命运,就是人在与客观世界的各种关系打交道的过程中表现出的基本状态.在同一个社会环境中,人的命运之所以会表现出很大的不同,主要是由一系列客观条件和主观条件的不同造成的.其中,内因即主观条件是人的命运变化的根据,具有决定性,外因是通过内因发挥作用的.所以,不论是人类发展的实践,还是科学理论的分析,最终的结论就是一句话：个人命运主要由个人把握.
认识到命运在自己手中,是正确把握自己命运的前提,对人的解放与社会发展具有重大意义.建国五十年来,特别是改革开放二十年来,我国的经济和社会发展取得巨大成就,人民的生活水平大大提高了,精神面貌发生了重大变化.这一切,都是中国人民把握自己命运的结果.假如我们一直把国弱民穷看作是“命中注定”或者是“神的安排”,从而不思进取,不敢与之抗争,哪里会有今天的好日子?然而,遗憾的是,直到今天,仍然有一些人不能正确认识这一点.看到别人工作、生活比较顺利,就说人家“命好”；自己遇到了什么挫折和困难,就说“命不好”.
朋友们,天生我才必有用.人人都是才,就看你怎样去展示你的才华.最终的成功者是能够驾驭社会和生活的人.
个人的命运有一半掌握在社会手中,一般掌握在自己手中.因此单独的一方都不能决定你自己的命运.强调个人努力的例子也有,如陈景润在小卖铺中学数学,最终被清华数学系主任清走了.爱因斯坦也说：“不管社会环境如何,一个人总可以排除影响,走自己的路”
人是生活在社会中的,不可能孤立存在,应该适应环境,应环境的需求而改造,一味的做自己,会有逆流而上的困难和阻碍．但并是提倡随波逐流．

破题：
个人：一个和周围的事物存在普遍联系性的，并且生活在社会之中的人
命运：无法预测的，不知结果的，由多种外界因素和内因共同决定的一个人生活的各个方面的过程和结果
社会：以个人能力无法改变的，不随之改变而改变就无法正常生存下去的个人生存的大环境。
掌握：主体是社会，在这里掌握有决定的意思
地线：个人无法改变社会，社会在不断变化，个人就得随之变化，不...

全部展开

破题：
个人：一个和周围的事物存在普遍联系性的，并且生活在社会之中的人
命运：无法预测的，不知结果的，由多种外界因素和内因共同决定的一个人生活的各个方面的过程和结果
社会：以个人能力无法改变的，不随之改变而改变就无法正常生存下去的个人生存的大环境。
掌握：主体是社会，在这里掌握有决定的意思
地线：个人无法改变社会，社会在不断变化，个人就得随之变化，不然无法生存。如果随之变化，那么生活就产生变化，命运当然也就变化了。所以个人的命运是由社会掌握（实在不行，可以借用达尔文的进化论，适者生存嘛，呵呵，扯远了）
一辩呈词参考：
个人命运是指个人的成就历程成长历程，由个人掌握是指此结果与过程是由此执行主体决定，而我们今天要谈命运那么就要谈直接的主要的决定因素，而不是研究都有哪些影响因素，打个比方来说机器产出是因为机器存在有其效率的高低质量好坏都是由机器的不同决定的决定的，而不是又产生机器的理论，远离决定的，因为理论对有任何的机器都是一样的而机器的产出却是因机器而异的，所以同理说个人命运由个人掌握，因为我们研究前提不是总体的概括的命运而是个人命运。
其次，今天将命运是指生命的历程，生命的历程应该是由有生命的主体产生的，而不是无实在意义上的生命掌握，就好比司机的命运不是由汽车决定的，军人的生命不是由武器决定的一样。
第三，我们今天谈掌握，那么应该是指能够使自己的命运按照自己的有意识的发展方向发展，而不是像行尸走肉一样顺着社会其他的意识发展，任何成功地掌握了自己命运的人，没有一个不是治天命以用之。社会的情况只是成了人能够掌握自己命运的一种可利用因素，就好比取木柴是因为有要得到木柴的人俄不是因为我们有没有伐木的电锯。
我们都知道,我们每个人都不是孤立的,自出生开始即进入社会,处处受到社会的影响.
当我们出生时,无论是在医院,还是家里,我们的父母医院的医生都在对我们施加影响.比如在医院,我们会接受卫生防疫,为我们避免了很多疾病的发生,我们会有一个好的身体来面对漫漫人生的考验.当我们幼年时期,我们会得到社会各方面的关爱,亲戚朋友的问候.他们对我们的成长都产生巨大的影响.一个欢乐的童年和一个心酸的童年对一个人未来人生道路的影响巨大,有目共睹.如果说一个人的命运是由个人决定,那么请问,你在吃奶的时候能决定喝什么奶粉吗?你能要求或者拒绝医生的治疗呵护,你能要求打某种预防针不打某种预防针吗?社会已经对我们产生巨大的影响他将决定一个人的一生.
以著名棋手吴清源为例，他不能立足于战乱的中国，而最终称雄于相对稳定的，围棋比较兴旺的日本，可见社会因素才是决定个人命运的决定因素。
一个人的力量是弱小的,社会的影响是巨大的,我们处在变革的时代,各种思潮影响着我们的行为,我们不可能再生活在男耕女织的时代,我们需要更新知识,我们要接受WTO的挑战,我们要在市场经济中接受考验,我们充电,跳槽,所有这些行为都是社会决定的.我们承认人的主观能动性能改变自己的部分生活状况，但个人无法改变社会洪流的冲刷，只能去适应.如果众多的人集合在一起的确可能摆脱社会的掌握,历次成功的革命都是明证,但那也意味着群体力量对抗社会力量,群体的命运是否由社会掌握,不是我们今天讨论的话题.我方的观点是:个人的命运由社会掌握.
哲学方面：整体是决定环境的基础
个人方面：你做同样的一件事情，在现代和唐朝时期获得的效果会一样吗？也许现在的一个观点现在人看来是进步可取的，而在唐朝也许会被杀头！
再说秦始皇的时代那些读书被杀的同志们难道不是社会决定的吗？
个人是社会的一部分，他的影响任何人都无法抹杀，社会总会起决定性的作用！
另外，可以参考，天时地利人和。天时地利为先，而人和为后。客观地来讲，个人的命运是由整体社会所影响，也是当前社会的缩影。比如在现代没有人能够做一个太监，没有所谓的八股制度。少了多少因科举制度而荒漠的人才。
客观决定着一个人的命运走向。

收起