朝鲜战争读后感2500字帮帮忙、这是一项作业、晕、
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/05 21:33:36
朝鲜战争读后感2500字帮帮忙、这是一项作业、晕、
朝鲜战争读后感2500字
帮帮忙、这是一项作业、晕、
朝鲜战争读后感2500字帮帮忙、这是一项作业、晕、
《朝鲜战争》看了100页左右,平心而论,文笔还是不错的.可以看出,史料积累也比较充分,不过史料选择这个方面看着看着就发现还是有些问题了——意识形态色彩太重.
比如说“谁先开的第一枪”这个问题.
史学界公认的观点是北朝鲜.而且北朝鲜是在没有知会中国的前提下发动了战争,这让毛泽东十分恼怒.
从当时南北朝鲜差距的对比来看,南朝鲜的军队无论从数量、受训练程度还是装备上无不远远落后于北朝鲜,这也就是金日成敢于并且急于发动朝鲜战争的原因.
然而在书中,王树增先是说到底谁先开第一枪其实已经无所谓了；然后又以各国关于这段历史的档案还没有解密为由来搪塞；最后再用相当篇幅来强调杜勒斯在开战前两天曾在三八线的战壕视察过.以此来引导读者相信,战争是美帝国主义及其南朝鲜走狗精心策划并挑起的,英勇的北朝鲜人民在金日成统帅的带领下,打退了野心家们的侵略.
真实的历史不是这样的,用脚趾头想也知道.
又比如北朝鲜军队占领汉城之后的暴行.
这是有历史照片为证的.联合国军收复汉城之后,城中街道堆满了被垒成一排排的南朝鲜未及撤退的士兵和大量平民的尸体.换到现在,就是彻头彻尾的人道主义灾难.这场灾难是谁造成的?是英明的金日成将军和他的人民军.死的则是他们的骨肉同胞——战争让人性扭曲.
这场灾难在书中又被轻描淡写得带过了.
但是历史不会因为作者试图回避就消逝,即使在这些被反复审查过的文字中,也还是露出了一些瑞倪.
书中第61页是这样写的：“据史料统计,战争爆发时,南朝鲜军队有9.8万多人,28日汉江大桥炸毁后,逃过汉江的南朝鲜军队仅剩下2万多人了.”那么超过7万人的军队哪里去了?他们事实上是被屠杀了,和大量的平民一起被屠杀了.
书中第91页讲金日成说：“伪军越来越不愿意缴械了”.如果真是象宣传的那样优待俘虏,缴枪不杀的话,那为什么南朝鲜的军队会越来越不愿意缴械呢?
书中第92页是这样写的：“第四战役中,北朝鲜人民军共歼灭敌人3万多名,占领了南朝鲜包括20%的人口在内的90%的土地”.
为什么90%的土地上只有20%的人口?因为其它人都逃去了釜山,因为那里是南朝鲜最后的国土,因为那里虽然居无定所,拥挤不堪,但是在那里,这些平民可以避免被金日成和他的军队屠杀.
历史的真相是什么?
不同的人对历史有不同的看法,历史就像一个任人装扮的小姑娘.很多学者都主张一个无立场的、超然的、公正的思想前提,起码在对待例如历史这种已经是既成事实的知识的时候.但是这种思想的自由是不可能存在的,中国固然不可能,西方也是不可能的.
历史的真相是什么?
历史根本就没有真相.
历史就是当权者手中的工具,只要有利于统治、奴役人民,历史,怎么都行.
乔治·奥威尔的《1984》中最发人深省的一句话我觉得就是：“谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去”.
这是对历史最洗炼的概括.