感应起电中 带电体 对 导体远端 有斥力 但是 近端对 远端 有引力 斥力就等于引力 为什么 用 另一个不带电的 导体 这个导体 远端的 电荷 会移向更远端?

感应起电中 带电体 对 导体远端 有斥力 但是 近端对 远端 有引力 斥力就等于引力 为什么 用 另一个不带电的 导体 这个导体 远端的 电荷 会移向更远端? 静电感应问题在 感应 起电中 如果导体足够长 与带电体 同种的电荷 会移到 最远端 这是为什么?带电体对 近端的 异种电荷有 引力 对同种有斥力 但是 近端对 远端的 也有 引力 为什么还会 静电感应接地感应起电 近端异种电荷 远端 同种电荷 把感应起电的物体接地 为什么 远端的电荷 会 移到更远的地方 请说明下 原理 带电物体 对 远端 电荷用斥力 但是 近端的 电荷 对远端的 关于高中物理里的感应起电的疑问感应起电应遵从以下几个步骤1两导体彼此接触2带电体移近两导体3先分开两导体,再移开带电体还有一个点没弄清楚分开的过程中,不会有靠近带电体的导体 三种起电方式感应起电 和 接触起电,我认为两者有一定联系,即感应起电的步骤中,第一步用带电体与导体相互接触时,不也就发生了接触起电吗?做题的时候我该怎么区分是其中的哪一种起电方 三种起电方式感应起电 和 接触起电,我认为两者有一定联系,即感应起电的步骤中,第一步用带电体与导体相互接触时,不也就发生了接触起电吗?做题的时候我该怎么区分是其中的哪一种起电方 感应起电中,一个带电体让一个金属导体两端带异种电荷,带电的金属导体会反过来影响带电体的电荷分布吗? 接触起电 感应起电 一定要一导体,一带电体吗?额.,带电体可以是绝缘或是导体? 接触起电和感应起电在感应起电中,其原理是“导体两端出现等量异种电荷,且电性与原带电体“近异远同”.在接触起电中确是导体上带上与带电体相同电性的电荷“为何接触起电是带电体上 判断导体带电原因将一个带电体接触着导体,导体带电.带电原因是接触带电还是感应起电?感应起电和接触带电的区别是什么 关于感应起电的判断方法我有一点地方不懂,如下：书上说：“凡遇到接地问题时,该导体和地球组成一个导体,则该导体为近端物体,与带电体所带电荷异号,地球为远端,与带电体所带电荷同号. 感应起电中,把带点球去掉,那导体还会带电吗?还有感应起电中,那个导体两端电荷量是否相等? 我在预习,想问下感应起电和接触起电的区别是 带电体和导体是否接触吗? 感应起电的原理说,靠近带电体的一端带异种电荷,这我能理解,同种电荷相互吸引吗.远端带同种电荷我就有疑问了.照它这么说,那远端近端带异种电荷,应该还有吸引,与带电体是同种电荷,所以 静电 感应导体带电情况静电感应中.近端远端带皆带上电荷.那么导体中间部分呢.是否显电性? 带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电? 带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电? 关于感应起电的物理问题感应起电是让一个带电体靠近一个不带电的导体,之后便在导体两端形成异种电荷.我想问：（1）带电体所带电量不论多大或多小都能使整个导体中所有负电荷（自由