只要有力作用在物体上,物体就一定会发生形变?似乎这个问题被问了好多遍.我觉得这句话是错的,但书上都说是对的.我还是觉得重力就是一个很好的例子,物体只受重力的时候,这句话就应该是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/05 23:41:34
只要有力作用在物体上,物体就一定会发生形变?似乎这个问题被问了好多遍.我觉得这句话是错的,但书上都说是对的.我还是觉得重力就是一个很好的例子,物体只受重力的时候,这句话就应该是
只要有力作用在物体上,物体就一定会发生形变?
似乎这个问题被问了好多遍.我觉得这句话是错的,但书上都说是对的.
我还是觉得重力就是一个很好的例子,物体只受重力的时候,这句话就应该是错的.
虽然好像没有什么是只受重力的,但是可以理想化推理吧
只要有力作用在物体上,物体就一定会发生形变?似乎这个问题被问了好多遍.我觉得这句话是错的,但书上都说是对的.我还是觉得重力就是一个很好的例子,物体只受重力的时候,这句话就应该是
这句话是对的,只要有力作用,物体就会发生形变,只不过是形变的大小不同而已,有的很明显,有的看不出,lz你说的只受重力的情况我们可以看成是一个航天员吧.航天员和地球上的人比身高是不同的（假设之前身高一样）
准确的说,重力不是力.重力本身是由于巨大的质量造成的空间扭曲造成的.不对也，我查了，重力是力额(⊙o⊙)…那也会有轻微的形变,从万有引力定律出发考虑..m确定时G的大小由距离r决定.比方说受重力的物体是一个球.那么球靠近地球的部分和远离地球的部分受万有引力大小不一样.必有形变!...
全部展开
准确的说,重力不是力.重力本身是由于巨大的质量造成的空间扭曲造成的.
收起
对！
我觉得你钻牛角尖了
呵呵……只是物体有时候形变比较小而已。打个比分，在太空中水滴是球状的，但在地球上水滴一般是下大上小的。当然这个有很多因素影响，但重力也是其中之一。
或者你可以想象成当物体只受重力时，物体受到重力的向下的一个拉动发生了一个肉眼无法看见的变化吧！（不过好似有些教坏孩子，不过你当这个定理是一个包括大多数而已算了。没有人可以百分之百的确定科学家得出的理论一定就正确的。）
本来是同意形变的，但重力的作用确实很特别，它均匀的分散在每个点上，产生相同大小的加速度。如果忽略空气阻力（其实是可以做到的，在在球上创造真空环境），任其做自由落体，实际与未受力的情况一样，就不会产生形变。
书上说对的啊？不是说物体在力的作用下会发生移动或者形变吗？这里有个“或者”啊，不一定是形变吧是一定的。你现在长知识了。就拿你说的那个例子，假设一个很平的纸在真空环境中只受重力，如果发生形变的话，虽然微小，那形变之后是什么样的呢？是中间往下凸还是四周往下凸还是还是纸会变薄？似乎哪种形变在这种情况下发生都解释不通吧？ 宇航员在太空身高之所以会变高点是因为他只受重力，而地球上的人都会再受到一个地面的支...
全部展开
书上说对的啊？不是说物体在力的作用下会发生移动或者形变吗？这里有个“或者”啊，不一定是形变吧
收起
有点复杂的说。