汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/05/15 08:58:01
汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射汤姆逊模型就是高中物理中所说的葡萄干面包模型(或叫枣糕模型),根据这个模型的理论原子的大部分质量和所有正

汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射
汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射

汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射
汤姆逊模型就是高中物理中所说的葡萄干面包模型(或叫枣糕模型),根据这个模型的理论原子的大部分质量和所有正电荷是平均分布在原子内部的,而电子就像葡萄干那样随机分布在原子表面.这样的话根据计算原子表面正电荷所组成的电场比较小,a粒子以趋近于光速的速度打向原子应该是直接穿透原子才对,而实验表明有少数粒子发生了偏转极少数甚至偏转达180度,要发生这种情况就必须有足够强的电场及足够大的质量.唯一的解释就是正电荷和质量集中于一点上,只有当粒子直接撞于这一点上才会发生偏转,这也就解释了为什么大部分粒子并未偏转

汤姆孙模型为什么不能解释粒子散射 汤姆逊模型为什么不能解释α粒子的大角度散射 汤姆森模型为什么不能解释α粒子的散射实验 为什么阿尔法粒子散射实验结果否定了汤姆孙的原子模型 如果是汤姆孙枣糕模型,那么a粒子散射实验应该是什么现象 原子枣糕模型为什么不能解释a散射 试简述卢瑟福模型与汤姆森模型的主要区别,并应用所学知识定性分析卢瑟福模型可以解析a粒子散射实验而汤姆 如果汤姆孙的原子模型是正确的,那么卢瑟福的α粒子散射实验会怎么样呢?如题...o(∩_∩)o.. 卢瑟福的原子核式结构学说为什么说卢瑟福的粒子散射试验与汤姆生的西瓜模型严重不符?在哪里不符?为什么行星模型又符合了呢? 关于原子物理的问题假如对汤姆逊的原子模型做阿法粒子散射,为什么当阿法粒子到达原子表面时,它们的库仑相互作用最大? 如果汤姆孙的原子模型是正确的,那么卢瑟福的α粒子散射实验会怎么样呢?那些正电荷不会和α粒子碰撞的吗?那些正电荷有 汤姆孙做阿尔发粒子散射实验为什么不用轻金属而用重金属 原子结构:α粒子散射实验卢瑟福的α粒子散射实验推翻了汤姆孙在1903年提出的原子结构模型,为为建立现代原子核理论打下了基础.下图中,哪几条可能是α粒子在该实验中的运动轨迹? 卢瑟福的a粒子散射实验与汤姆孙的葡萄干面包模型根据汤姆孙的葡萄干面包模型,原子中的正电荷均匀分布在原子的球形体内,电子均匀的分布在这些正电荷之间.因此,a粒子轰击金箔是应是直 为什么胶体中粒子半径小于可见光波长就可以发生 散射呢?为什么胶体粒子半径 小于可见光波长可以发生散射?大于就不能? 汤姆孙模型 电子在原子内部不能做任何运动 这句话不符合汤姆孙的原子模型 为什么 其模型不是镶嵌的葡萄干吗 不是固定的吗 双手压皮球,球被压瘪了,这是为什么?用粒子模型解释用粒子现象 怎样解释卢瑟福的α粒子散射实验