不明白的法律矛盾第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度.第五条 结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉.想和朋友们讨论下这两条
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/05/06 13:34:50
不明白的法律矛盾第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度.第五条 结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉.想和朋友们讨论下这两条
不明白的法律矛盾
第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度.
第五条 结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉.
想和朋友们讨论下这两条法律的矛盾.
根据第五条结婚要双方同意,离婚为什么在一方起诉的情况下就可以离婚呢?而不需要双方同意?
根据第二条实行婚姻自由,既然双方已开始同意结婚,办离婚时是不是一方就自然的干预了另一方的权利?
离婚可以签协议,婚前也可以签协议,这些都应该是受合同法保护的.列如：双方在结婚时感情好,签署了婚前、婚内协议,其中双方共同约定不离婚,提出离婚方需要给对方精神补偿,即使签订了补偿条款,也没有违反婚姻自由呀,补偿后一样可以离婚,为什么法院以判就是协议无效,理由是干涉了婚姻自由.按照合同法应该是在双方自愿的情况下所签协议有效.
这里的法律规定我怎么觉得很是矛盾,想和大家探讨下.
回王子天涯哥:
因为双方约定不离婚,这是你的自由.但如果约定提出离婚方需要给对方精神补偿这是干涉别人人身自由的一种表现.所以是干涉婚姻自由,故无效了.
单独一方可以约定吗?一个人是不能约定的,正因为是双方约定才体现了自由.
精神补偿是干涉别人人身自由或是干涉婚姻自由的一种表现?那么是不是另一方（另一方有过错还好,无过错的岂不是倒霉了.）在精神和尊严遭到了“自由”的践踏.
回brave1911：婚姻关系不适用合同法调整.那么为什么可以协议离婚,协议离婚不是采用了合同法的原则吗?婚前和婚内协议为什么可以按合同法执行呢?
你说的离婚时一方就自然干预了另一方的权利,不成立,是因为其中一方有过错在先.
最后为什么法律的规定相互排斥,我说的最主要的是这个,合同法有规定婚姻关系存在期间发生的协议不适用合同法调整的条款吗?
不明白的法律矛盾第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度.第五条 结婚必须男女双方完全自愿,不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉.想和朋友们讨论下这两条
引用：最后为什么法律的规定相互排斥,我说的最主要的是这个,合同法有规定婚姻关系存在期间发生的协议不适用合同法调整的条款吗?
1、合同法和婚姻法所调整的对象不同；
2、合同法中没有关于婚姻关系存续期间发生的协议之具体规定；
3、从理想的角度出发,我国的法律是一个统一的整体,不存在法律规定相互排斥.但法律毕竟不是万能的,又不可避免地现实存在着排斥或矛盾之处.遇到这种问题后,我们应该深入到立法目的、基本法学原理中去探讨和研究.
愿开心!个人观点,供参考!