理想变压器的原线圈两端能并联小灯泡吗

理想变压器的原线圈两端能并联小灯泡吗 要是在理想变压器的原线圈两端串联一个电阻,考不考虑线圈的电阻? 理想变压器原,副线圈的匝数之比n1:n2=4:1,原线圈两端所加的交流电压理想变压器原、副线圈的匝数之比n1:n2=4:1,原线圈两端所加的交流电压的顺势表达式为u=1000√2·sin100π·t(v),图中灯泡的规格 在理想变压器中,原线圈串联一个灯泡,副线圈并联三个灯泡,断开一盏灯,输出功率为何变小了?副线圈的电压增大了 电流减小了 怎么确定功率减小了呢? 变压器中副线圈的电压与原线圈中电压的频率有关吗?理想的变压器 一个理想变压器原线圈匝数1100,接在220V的交流电源上,电路对11只并联的‘36V,60W’的灯泡供电时灯泡正常发光,变压器的副线圈砸数为 通过原线圈的电流为 与变压器有关的疑惑变压器的输入电压是否是指原线圈两端的电压?如果是,那理想变压器原线圈的电阻为0,岂不是两端的电压也为0了?这到底怎么回事? 换个说法吧 为什么理想变压器原线圈两端的电压等于自感产生的电动势?换个说法吧 为什么理想变压器原线圈两端的电压等于自感产生的电动势? 变压器中的输入电压是指原线圈两端的电压吗,比如说与原线圈还串联一个灯泡,那输电电压包括灯两端的电压吗 还是只是指原线圈两端的电压,那对于这种情况,输电电压包括灯两端的电压吗? 一理想变压器副线圈与L1L2L3均并联,原线圈与L4串联,四个灯泡均正常发光,问：u1:u2=? 如下图理想变压器原线圈（即和U1接在一起的线圈）没有电阻.如下图理想变压器原线圈（即和U1接在一起的线圈）没有电阻,那么根据分压原理原线圈两端部就没有点哑了吗? 求详尽解答：如图为理想变压器供电示意图,L为串联在原线圈上的灯泡, 理想变压器原线圈上有负载,那么原线圈上的电压等于负载的电压加外部电压吗? 一台理想变压器原副线圈比为10:1原线圈接U=100根号2一台理想变压器原,副线圈匝数比为10：1,原线圈接U=100根号2sin100πtV的交流电压,副线圈两端用导线接规格为“6V,12W”的小灯,已知导线总电阻r 理想变压器,一个原线圈,两个副线圈,n1:n2:n3=4:2:1,原线圈那边串联了一个灯泡,副线圈各连一个灯泡三个灯泡的功率相同,求三个电流之比和三个灯泡的电阻比 理想变压器的原线圈为1100匝,副线圈为180匝,原线圈接在220V的交流电路中,副线圈上并联.理想变压器的原线圈为1100匝,副线圈为180匝,原线圈接在220V的交流电路中,副线圈上并联了3个电阻为90欧 一道关于理想变压器的问题如图所示,理想变压器的原线圈a、b两端接正弦交流电压,副线圈c、d两端通过输电线接两只相同的灯泡、,输电线的等效电阻为,当开关由原来的闭合状态变为断开时, 理想变压器中有一个原线圈,副线圈有俩个,这两个副线圈可以看成并联吗?就是说我看成这俩个副线圈是并在一起的,不分开,所有公式那些都按照并联来,行不行,具体讲讲,